abloud62 🕘 история названий (1)

🇷🇺 Радиооборудование сетей сотовой связи. Отечественное оборудование. Indoor. Встречи. Демонстрации. Россия YADRO и МегаФон показали LTE со скоростью более 800 Мбит/с на отечественной БС На форуме «Цифровые решения» российский производитель и оператор показали базовую станцию YADRO BTS8100, подключенную к коммерческой сети LTE «МегаФон». Желающие могли наблюдать скорость передачи данных выше 800 Мбит/с – пресс-службы компаний утверждают, что это рекордный результат для отечественного оборудования. Как это было достигнуто? Был задействован новый радиомодуль для диапазонов 2100 (b1) / 2600 МГц (b7/b38), модуляция 256 QAM, а также функционал агрегации 3-х несущих. Новый модуль поддерживает работу одновременно в двух частотных диапазонах – 2100 и 2600 МГц. Это первое в линейке компании решение с 4-мя антенными портами, поддержкой MIMO 4x4 и соответствующим ПО. Сочетание перечисленных функциональностей повышает эффективность использования доступного радиочастотного ресурса и позволяет обеспечить кратное увеличение скорости передачи данных. Участники теста утверждают – представленный функционал демонстрирует существенный запас производительности платформы YADRO и ее готовность к работе на участках сети с высокой концентрацией трафика - в крупных городах, транспортных узлах, деловых центрах и на площадках массовых мероприятий. За полтора года производительность оборудования YADRO выросла более чем в 2,5 раза: на ЦИПР-2025 базовая станция обеспечивала скорость LTE до 300 Мбит/с. 💎 Новость свидетельство в пользу того, что отечественные разработки продолжают активно развиваться. Теперь дело за масштабированием их внедрения, доработками на основе полученной от операторов обратной связи и набором практики реального использования в условиях города. || ✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Max

🛰 Спутники ДЗЗ. Участники рынка. Господдержка. Россия Фонд НТИ вошел в ООО «Спутникс». Разбирая мотивы и перспективы По данным ЕГРЮЛ, Фонд НТИ получил 3% в ООО «Спутникс», доля перешла от ГК «Спутникс», которой владеет АФК «Система». Тему подробно разбирает CNews. Суть: «Спутникс» позиционирует себя как частную космическую компанию, производитель нано- и микроспутников, космических компонентов и технологий. В настоящее время компания убыточна - по итогам 2025 года убыток достиг 250 млн руб. Убыток ГК «Спутникс», которая передала долю, еще выше - почти 1 млрд руб. Мои комментарии в формате "вопрос-ответ". Что означает для подобной частной компании вхождение государственной структуры, в частности, Фонда НТИ? ☸️ 3% - это так называемая сигнальная доля, что позволит госфонду Минпромторга получать важную информацию о компании. А предприятие, благодаря статусу "проект НТИ", получит доступ к госсубсидиям. С чем обычно связаны убытки подобных компаний? Преодолимы ли они в текущей ситуации? ☸️ С высокой капиталоемкостью подобных проектов и длинным циклом возврата инвестиций. Отдельный негатив добавили санкции. И, конечно, отсутствие альтернатив в выборе доставщика на орбиту в текущей геополитической ситуации. Поэтому убытки, если и преодолимы, то лишь с горизонтом в несколько лет, если не будет новых "черных лебедей", а, напротив, ситуация будет складываться благоприятным для компании образом - Киноспутник выйдет в коммерческую эксплуатацию, госзаказ на данные спутников ДЗЗ будет стабильным и т.п. Возможно ли развитие космического направления в России в настоящее время без участия государства? ☸️ Вряд ли. Во-первых, этому мешает де-факто монополия Роскосмоса на доставку грузов на орбиту. Во-вторых, коммерческий рынок услуг ДЗЗ еще только начинает формироваться и крайне зависим от госзаказа. В-третьих жесткое госрегулирование "космической деятельности". В четвертых, практически полное отсутствие в России готовности к венчурным инвестиция в космос. В перспективе почти все из этого может поменяться, но сейчас трудно говорить о будущем, отдаленном более, чем на полгода. Поэтому кооперация с государством в лице НТИ - это шаг до какой-то степени вынужденный и неизбежный, чтобы попытаться дать проекту новый импульс. ✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Max

(2) Регулирование MVNO. Банковские MVNO. Мнения. Россия Нигде в мире MVNO не живут в равных условиях с инфраструктурными операторами. Так ли это?   ☸️ Это, скорее, так, хотя регулирование в разных странах отличается. В США нет обязательств операторов предоставлять оптовый доступ. Соответственно, когда мы видим американского MVNO, это означает, что стороны заключили коммерческую сделку, устраивающую обе стороны. В Германии есть обязанность предоставлять оптовый доступ, но лишь для сетей 3G, а в сетях 4G и 5G только MNO решает, с кем ему работать и на каких условиях. В частности, операторы, как правило, "придерживают" для своих абонентов, самые вкусные технологии, типа 5G SA, приоритеты QoS, слайсы и т.п. А MVNO предоставляют только базовые услуги для нетребовательных клиентов. Это снижает потенциал занятия ими значительной доли рынка. В целом в Европе заметен тренд на ослабление принудительного регулирования доступа.   Есть ли примеры, когда банковские MVNO приводили к кризису телеком-рынка? Нет, "банковские MVNO" это сравнительно новый феномен, и мировой бизнес-практики практически нет. Что не означает, что они не могут спровоцировать кризис на телеком-рынке. Что же делать?   Учитывая чувствительное отношение абонентов к расходам на связь в России, основания для тревоги MNO есть. Но в целом проблему создали сами недовольные теперь операторы. Никто не заставлял их предлагать свои услуги на тех условиях, на которых сейчас ею пользуются банковские MVNO. Ситуацию нужно как-то корректировать. Ограничение прав банков на кросс-субсидирование услуг связи представляется мне неправильным - это их розница и их решения. Тогда какие есть еще варианты? Если операторы достаточно заметно поднимут цены на оптовые услуги, то, во-первых, может вырасти прямой доход операторов от предоставления MVNO, во-вторых, это может ограничить стремление банков к наращиванию убыточной для (в случае субсидирования) абонентской базы. Более тонким, но вполне эффективным инструментом будет предоставление «виртуалам» только базовых услуг – голоса и данных 2G/4G, но не 5G. Возможно, еще и с ограничением по размеру максимального пакета данных для абонента – это уже не слишком элегантная, но зато эффективная мера без которой, в идеале, лучше бы обойтись.   Если получится предпринять такие меры, это решит часть проблем операторов, связанных с перетеканием граждан из экосистемы операторов связи в, возможно, более привлекательную для них банковскую экосистему услуг. Это должно стабилизировать быстрый рост доли рынка банковских MVNO. Но для этого желательно "регуляторное прикрытие", чтобы не "попасть" на обвинения в картельном сговоре. Кроме того, ситуацию усложняет то, что кто-то из участников рынка может воспользоваться ситуацией для перетягивания одеяла на себя - сделав выбор в пользу оптовой модели и сохранив текущие условия для виртуалов. Что же, рынок есть рынок? ➩ Хороший обзор ситуации на рынке MVNO в России можно найти на ComNews ✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Max

🇷🇺 Регулирование MVNO. Банковские MVNO. Мнения. Россия Как нам обустроить MVNO Вчера на форуме "Цифровые решения" теме MVNO и необходимости как-то скорректировать ситуацию была посвящена целая сессия. Мнения сторон заметно расходятся - даже в рядах операторов не нашлось согласия - 3 против 1, а уж у банков и подавно - своя позиция. Суть конфликтной ситуации В России первоначально операторы в своем большинстве считали MVNO забавной нелепицей и позволили одному из операторов забрать себе почти весь этот рынок. Затем модель распробовали, поняли, что она вполне устойчива и в активную конкуренцию включился другой оператор. Все было бы ничего, но параллельно на рынке появились банковские операторы, с поведением не вписывающимся в шаблоны, которые до сих пор были характерны для MVNO. Если обычные MVNO занимались перепродажей закупленных оптом мощностей в попытках заработать на этом (и не представляя особой опасности для операторов-доноров, в силу явной вторичности), то банковским MVNO клиенты интересны совсем по иным причинам. Некоторые из них готовы в пределе оплачивать услуги связи для своих клиентов из других доходов, ради их привлечения и удержания в своей экосистеме. И это действительно опасный конкурент для операторов в текущей системе взаимоотношений MVNO и MNO. Продолжу тему в формате вопросы-ответы. Если банковские MVNO продолжат демпинговать, действительно ли это приведет к снижению инвестиций в инфраструктуру - на 5G, интернет вещей, оптоволокно? Или большие операторы используют этот аргумент как рычаг для получения регуляторных преференций? ☸️ Для банковских MVNO SIM-ки клиентов - это инструмент лояльности (и получения Big Data), соответственно, в пределе некоторые из них могут взять на себя оплату услуг связи своих клиентов. Операторы при этом получают средства за предоставление оптовых услуг связи виртуальным операторам, но теряют розничных клиентов. Экосистема банка с "бесплатной" связью для ряда клиентов сейчас выглядит привлекательнее, чем экосистема операторов, где за связь приходится платить напрямую. Это факт, с которым не получится не считаться. Аргумент о том, что перетекание клиентов в банковские MVNO обернется снижением инвестиционных возможностей операторов - спорный. По этой логике модель чисто инфраструктурного оператора была бы нежизнеспособна, но она существует в некоторых странах (об удачности опыта можно спорить). Возможно, используемые сейчас оптовые тарифы не являются достаточными, их стоило бы скорректировать в сторону увеличения. (..) ✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Max

🇷🇺 Встречи. «Цифровые решения». Маркировка вызовов. Регулирование. Россия Гендиректор МегаФона назвал абсурдным спор с банками из-за маркировки звонков Ситуацию вокруг отказа части банков подключать обязательную маркировку звонков - абсурд, заявил генеральный директор оператора Хачатур Помбухчан на пленарной сессии форума «Цифровые решения». «История с банками, конечно, абсурдная», - заявил Помбухчан. Он сравнил ситуацию с нерегулируемым перекрёстком с высокой аварийностью, на котором установили светофор для безопасности всех участников движения, однако одна группа водителей «на очень дорогих автомобилях» продолжает игнорировать правила. Такие водители, отмечает гендиректор оператора, сначала заявляют, «что светофоры не предотвращают аварии», потом требуют «отменить именно для них штрафы, выдать им спецсредства, чтобы проезжать на красный». «Какие бы объяснения ни придумывали такие водители, они всё равно остаются нарушителями. И у нас не остается других рычагов кроме как стрелять по колесам», - заявил глава МегаФона. ☸️ Банки и их "партнеры" на сегодня - одна из основных остающихся категорий наиболее активных спамеров. Их холодные обзвоны в большинстве случаев не вызывают ничего, кроме раздражения. При этом некоторые банки проявляют назойливость, граничащую с хулиганскими действиями - перезванивают десятки раз, если им не отвечаешь. Маркировка с ее платностью, возможно, хоть как-то приструнит зарвавшихся. ✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Max

🇷🇺 Встречи. «Цифровые решения». MVNO. Регулирование. Россия Нужно ли усиливать госрегулирование темы виртуальных операторов? На фоне вектора на total control, который нужно распространить и на MVNO, по мнению регуляторов и части операторов, некоторым приятным диссонансом выглядит позиция ВымпелКома, озвученная генеральным директором компании. Сергей Анохин, генеральный директор Билайна: «Я не сторонник избыточного регулирования. Административная настройка рынка не должна подменять рыночные механизмы, она уместна только там, где есть существенные перекосы. Билайн недавно признали оператором первого выбора для запуска MVNO-проектов, у нас уже около 40 таких проектов разного масштаба. Это полноценная часть рынка, которая позволяет нащупывать новые сценарии и механизмы оказания услуг связи. Поэтому этот раздел законопроекта мы не поддерживаем и считаем, что его лучше убрать. Я полностью согласен с Михаилом Осеевским: связь — очень капиталоемкая отрасль, в которой работают сотни тысяч людей. Чтобы качество услуг, к которым мы все привыкли, сохранялось и росло, нужны огромные инвестиции. Поэтому важно, чтобы все участники рынка, включая MVNO-операторов, не обесценивали связь. Практика раздавать услуги бесплатно в долгосрочной перспективе разрушает понимание их ценности и мешает отрасли зарабатывать, а эти доходы в основном идут на модернизацию и развитие инфраструктуры. Виртуальные операторы работают на сетях базовых операторов и тоже должны участвовать в создании источников дохода для развития этой инфраструктуры. Поэтому дополнительное регулирование в этой части считаю лишним. Здесь важен диалог». ✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Max

☸️ Сегодня стоило бы рассуждать об масштабной "аварии" в ЦОД Яндекс. Я об этом говорить не буду, но весьма печально, конечно. На этом фоне оптимизм участников "Цифрового форума" выглядит несколько не отвечающим реалиям.

🛰 Спутниковые ЦОД. Прогнозы. Мнения Когда ЦОДы в космосе станут коммерческой реальностью? Тему разбирали Ведомости. Выскажу свое мнение по теме. 1 октября Google сообщила о запуске первого прототипа в рамках Project Suncatcher. Спутник, созданный совместно с Planet, был выведен на орбиту ракетой SpaceX. На его борту установлены 4 ИИ-ускорителя Google TPU Trillium v6e. Эксперимент должен показать, как оборудование переносит запуск, радиацию и перепады температур и насколько эффективно можно выполнять ИИ-вычисления непосредственно в космосе. Насколько этот эксперимент приближает создание полноценного дата-центра на орбите? Что именно он должен подтвердить или опровергнуть? Пока что речь все же об экспериментах. Они должны «снять» основные вопросы, прежде всего, проверить, насколько велико отставание теплового режима от нужд полноценного ЦОД. Охлаждение чипов что в условиях спутника - непростая задача, т.к. не работают многие из классических методов. Проверяется воздействие физических нагрузок при запуске - от перегрузки и вибрации. И, наконец, стоит задача валидировать уже полученную в земных экспериментах заключения, что гражданские микросхемы вполне смогут работать на орбите несколько лет, несмотря на космическое излучение.     Насколько серьезным ограничением для орбитальных дата-центров остается охлаждение? Что сегодня сильнее всего мешает масштабированию такой инфраструктуры? Безусловно, сложность охлаждения чипов на сегодня является одной из наиболее сложных инженерных задач, стоящих перед создателями космических дата-центров. Пока что решение такой задачи не кажется реалистичным – для одной стойки нужен радиатор на 80 кв.м, для ЦОД на 100 МВт понадобится 2500 х 80 = 200 тыс. кв.м.   Не менее актуальна такая задача как получение достаточной электрической мощности для работы ускорителей ИИ - 50-100 кВт на спутник и более. Самая серьезная проблема, однако, не из разряда инженерных - намного важнее экономика таких проектов. Считается, что создание орбитальных ЦОД не будет экономически разумным до того, как стоимость вывода 1 кг груза на орбиту не упадет хотя бы до $200 (лучше до $100 и менее). Впрочем, дефицит энергии на поверхности планеты может заставить пересматривать этот показатель в пользу его повышения. Если основные технические проблемы удастся решить, какие вычислительные задачи имеет смысл первыми переносить в космос?   Скорее всего, в космосе в числе первых разместят ИИ-ЦОДы, пригодные для решения задач, нечувствительные к задержкам и не требующие плотного интерконнекта, например, пакетное обучение и пакетный инференс. Кроме того, орбитальная вычислительная инфраструктура пригодится для налаживания эффективных систем космической связи и дистанционного зондирования Земли. Логика: обрабатывать данные там, где они рождаются.    При каких условиях орбитальные дата-центры смогут конкурировать с наземными по стоимости и эффективности?   Конкурировать с наземными по стоимости орбитальные ЦОДы смогут при стоимости вывода груза на орбиту порядка $200/кг, что ожидается в США к середине «тридцатых годов» и при условии создания решений охлаждения в космосе с масштабом около мегаватт.   Основным ограничителем эффективности, впрочем, будет другой фактор: ИИ-чипы обновляются каждые 1–2 года, а спутник живёт 5–7 лет, то есть орбитальный ускоритель будет отставать от наземного на 2-3 поколения.   💎 Общий вывод   Эпоха коммерчески доступных и конкурентоспособных орбитальных ЦОД начнется позднее 2030 года. В числе первых стран, которые могут достичь заметных практических результатов, вероятнее всего, будут США и Китай. Экспериментальные и нишевые орбитальные вычисления идут уже сейчас. Китайская группировка «Три тела» («Three-Body», вероятно, отсылка к известной книге «Задача трех тел» Лю Цысиня) работает с мая 2025 года - 12 спутников, модели на 8 млрд параметров, лазерные связи 100 Гбит/с. Эти спутники обрабатывают данные ДЗЗ. В сентябре 2026 года Китай запустил спутник «Суперкомпьютер-1» с бортовой ИИ-обработкой. SpaceX заявляет начало демонстрационных миссий в 4q2027 и «значительный масштаб» к 2028-му (системы «Starmind» на чипах Nvidia Vera Rubin). Starcloud запустил H100 на орбиту в 2025-м. Axiom Space тестирует облачные вычисления на МКС с 2022 года.   И еще несколько интересных цифр и фактов:   📌 По оценке Международного энергетического агентства, дата-центры потребляют порядка 1% электроэнергии от общего мирового объема, т. е. более 400 ТВт·ч (400 млрд кВт·ч). При этом, по расчетам агентства, к 2030 г. спрос на электроэнергию для ЦОДов вырастет более чем вдвое до 945 ТВт·ч.   📌 По оценке компании Starcloud, занимающийся разработкой размещения дата-центров в космосе, стоимость развертывания и эксплуатации орбитального ЦОДа мощностью 40 МВт в течение 10 лет составит $8,2 млн. В то же время строительство и 10 лет эксплуатации наземного ЦОДа мощностью 40 МВт Starcloud оценивает в $167 млн (при сверхоптимистичной оценке стоимости вывода на орбиту в $30 за 1 кг). || ✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Max

🇷🇺 6G. Прогнозы. Мнения. Россия Когда ждать сетей 6G в России? Коротко – не в ближайшие годы   Известен прогноз GSMA – запуски сетей 6G начнутся в передовых странах в 2030 году, а к 2035 году количество подключений к сетям 6G в мире достигнет 2.4 млрд или 23% от общего числа подключений к сетям мобильной связи. В передовиках ожидаются Китай и США (с массовым использованием) и, возможно, еще ряд стран Восточной Азии (Корея, Япония), возможно, какие-то отдельные страны Европы. Остальные будут продолжать развивать 5G, так как запоздали в этой теме. Например, Россия, начала запускать 5G на 7 лет позднее, чем началось развитие 5G в передовых странах.   Прогнозы эти спекулятивные, поскольку сетей 6G еще нет и даже стандарт не «заморожен». Они основываются, большей частью, на историческом опыте внедрения прочих «G».   Прогнозы 6G обсудили «Ведомости», поделюсь здесь своими мнениями по ряду вопросов, а если хотите более широкий спектр мнений – читайте в первоисточнике.   Когда в России может начаться коммерческое внедрение 6G и от чего в первую очередь будут зависеть сроки? В 2027 году Международная конференция WRC-27 определит часть частот для 6G. Если Россия не обеспечит гармонизацию своих частотных планов с решениями WRC-27, как было с n78 и выбором в итоге n79 для 5G, то получим повторение печальной ситуации с 5G. На начальном этапе сети 6G будут опираться на ядро 5G. Если к началу внедрения 6G в России не будет сетей 5G SA, переход к 6G не получится начать одновременно с передовыми странами – это наиболее вероятный сценарий. В России только к концу 2031 года начнется массовое внедрение российских БС 5G. Экономика (окупаемость) и доступность оборудования могут не позволить российским операторам масштабно инвестировать еще и в 6G. Так что начало появления сетей 6G в России, вероятно, сдвинется на 2032-2035 год (оптимистичный сценарий, зависящий от того, получится ли до 2032 года начать развертывание 5G SA). Насколько реалистичен прогноз GSMA о росте проникновения 6G в Евразии с 0% в 2035 году до 42% в 2040 году, учитывая, что Россия только начинает внедрение 5G? Это реалистичный оптимистичный сценарий, который реализуется, например, если будет массово использоваться китайское 6G оборудование. Консервативные оценки должны быть ниже в разы. Нужно ли России пройти полноценный цикл развития 5G и 5G-Advanced перед переходом к 6G или часть этого пути можно сократить? Частично путь можно сократить (можно также сократить темпы развертывания, территорию), но в любом случае для развертывания нужна будет экосистема, массовые устройства 6G, прежде всего. Без них, история 6G в России не станет массовой. Кроме того, сети 6G на первом этапе будут опираться на архитектуру 5G SA, а ее в России пока что строить не начали. Что касается «продвинутого» 5G, то есть 5G-Advanced, RedCap, AI-native, можно стартовать в 6G и без этого, стараясь «наверстывать» все параллельно. Может ли дефицит доступных частот стать основным ограничением для внедрения 6G в России и какие диапазоны для этого могут потребоваться?   Безусловно, частоты могут стать одним из основных ограничителей успеха 6G в России. WRC-23 уже определила под IMT частоты 6.425-7.125 ГГц (постепенно их начнут использовать под 6G), но не везде и не полностью. На WRC-27 будут обсуждаться "кандидатные" частоты 4.4-4.99 ГГц; 7.125-8.4 ГГц и, возможно, 14.8-15.35 ГГц. Общий объем частот, необходимых под 6G, - 2-3 ГГц в средних частотах, миллиметровые диапазоны тоже не помешают. Из плюсов, под 6G можно будет использовать частоты 4.4-4.99 ГГц, часть которых в России уже начали применять для 5G. Кроме частот, проблемой могут оказаться сложности с получением серийных компонентов под диапазоны 7-15 ГГц и, в перспективе, под терагерцовые диапазоны частот. || ✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Max

🇷🇺 Встречи. «Цифровые решения». pLTE / p5G. Партнерства. Россия Билайн и YADRO будут совместно развивать решения Private LTE/5G для промышленности   Билайн (ПАО «ВымпелКом») и YADRO (ИКС Холдинг) расширяют технологическое сотрудничество: компании договорились совместно развивать решения на базе частных сетей LTE/5G для корпоративных заказчиков. Соответствующий меморандум о намерениях компании подписали в рамках форума «Цифровые решения».   Стороны планируют использовать накопленный технологический опыт для создания комплексных решений для корпоративных клиентов. В первую очередь - с предприятиями добывающей отрасли и промышленности, включая горнодобывающие, нефтегазовые, металлургические, химические, машиностроительные и производственные компании.   В рамках партнерства Билайн и YADRO намерены сформировать совместную технологическую дорожную карту развития Private LTE/5G. Она будет охватывать оборудование радиодоступа, 5G Core, системы управления и мониторинга, информационной безопасности, а также решения для интеграции частных сетей с ИТ-инфраструктурой корпоративных заказчиков.   Билайн привносит в сотрудничество экспертизу в проектировании, строительстве и эксплуатации мобильных сетей, а также опыт работы с корпоративными заказчиками. YADRO предоставляет оборудование, программные компоненты и инструменты управления сетью, а также инженерную экспертизу для совместной проработки проектов: от presale-консалтинга и разработки системной архитектуры до обследования площадок, проектирования, настройки, интеграции и технического сопровождения пилотных проектов.   Сергей Анохин, генеральный директор Билайна:   «Мы уже имеем обширный практический опыт совместной работы с YADRO. Следующий шаг - системно развивать это направление и адаптировать технологию под задачи конкретных предприятий. Для крупных промышленных объектов особенно важны надежность, безопасность, отказоустойчивость и возможность интеграции сети с производственными системами. Именно на таких комплексных решениях мы планируем сосредоточить совместную работу».   Алексей Шелобков, генеральный директор ИКС Холдинга:   «Мы видим в частных сетях основу следующего этапа промышленной автоматизации, когда автономная техника, производственное оборудование и системы управления работают в единой цифровой среде. Предприятиям нужна инфраструктура, которую можно развивать по мере роста масштабов производства. Наша задача - заложить в телеком-платформу YADRO возможности для такого развития. Вместе с Билайном мы будем создавать решения, которые позволят заказчикам последовательно расширять применение автономных технологий и интеллектуальных систем управления на своих предприятиях». Одним из приоритетных сценариев станет создание технологической основы для автономной и дистанционно управляемой специальной техники. Использование частных сетей в таких сценариях может позволить сократить присутствие персонала на потенциально опасных участках и повысить уровень промышленной безопасности. Еще одно направление - развитие цифровых сервисов предприятий: диспетчеризация, видеоаналитика, удаленный контроль технологических процессов, промышленный интернет вещей и интеллектуальное управление активами. Частные сети также планируется интегрировать с корпоративными информационными системами, платформами управления производством и специализированным программным обеспечением. Компании уже реализуют совместные технологические проекты: телеком-оборудование YADRO используется в коммерческой сети Билайна. А в мае 2026 года на ЦИПР компании впервые в России продемонстрировали функционирование частной сети 5G на отечественном оборудовании. На стенде Билайна в этой сети работала система мониторинга добычи руды с применением искусственного интеллекта и компьютерного зрения. ✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Max