Аналитический центр ВЦИОМ 🕘 история названий (1)

Как спасти естественный интеллект в эпоху ИИ? Искусственный интеллект уже поглощает привычную систему образования с экзаменами, зачетами и домашними заданиями, а мы все еще обсуждаем, как бы его аккуратно внедрить. Что придет на смену модели университета, которая 300 лет растила в студентах то, что теперь лучше делает машина? И можно ли спланировать, какие специалисты понадобятся экономике через 5-7 лет? 🗯 Публикуем видеоподкаст эксклюзивно на RUTUBE: интервью декана экономического факультета МГУ Александра Аузана гендиректору АЦ ВЦИОМ Валерию Федорову в рамках проекта «Футурологический конгресс: 2036». 🟢 Почему ИИ ударит по образованию раньше, чем по рынку труда и промышленности 🟢 Сценарий «новой античности»: живое образование для единиц 🟢 Пять качеств естественного интеллекта, на которые стоит делать ставку 🟢 Фундаментальность или междисциплинарность? 🟢 От единственно верной экономической теории – к набору концепций 🟢 О пересборке цепочки образования, начиная с начальной школы 🟢 Как старшему поколению передавать знания, если его опыт устарел   👁 Фрагменты беседы в формате лонгридов можно посмотреть здесь. О проекте «Футурологический конгресс-2036»: мы работаем в горизонте среднесрочной перспективы, изучая наше будущее через 10 лет, в 2036 году. Смотрим на процессы в трех плоскостях: мир в целом, Россия, человек. И опираемся на представления о будущем двух типов: массового и экспертного. #АЦ_ВЦИОМ #ФутурологическийКонгресс2036

🗯 Жесткие запреты в интернете имеют не только технические, но и глубокие психологические последствия. Формальное «нельзя» без объяснения причин не учит ребенка распознавать угрозы. Напротив, оно провоцирует скрытность, ломает доверие к взрослым и подменяет собой реальное воспитание цифровой культуры. 📖 Как показывает экспертно-аналитический доклад Аналитического центра ВЦИОМ, запретительный сценарий не формирует у ребенка критическое мышление и устойчивость к манипуляциям. Вместо освоения навыков безопасного поведения подросток получает опыт обхода контроля, что в долгосрочной перспективе оставляет его один на один с реальными угрозами. «История с тем, чтобы запретить и заставить, сама по себе не работает с современными детьми. Запрет не только оставляет возможность для обхода, но и меняет направление мотивации: внимание ребенка переключается с понимания риска на поиск лазейки. В результате основным навыком становится не безопасное поведение, а способность преодолеть установленное взрослыми ограничение», — отмечает Владимир Унгуряну, детский психолог. Такой подход загоняет цифровую активность ребенка в «тень», делая ее невидимой для родителей и педагогов, и лишает взрослых возможности вовремя заметить проблему и оказать помощь. 🔗 Подробнее о психологических аспектах цифрового взросления читайте в экспертном докладе АЦ ВЦИОМ «Дети в сети. Защита несовершеннолетних в цифровой среде: международный опыт, российская практика» #АЦ_ВЦИОМ #Аналитический_доклад_АЦ_ВЦИОМ

⚡️ Смотрите трансляцию экспертной дискуссии на тему: «Онлайн-платформы коммуникации власти и населения: эффективность, доверие, прозрачность» 🗯 Участники обсудят федеральные и региональные модели цифровой обратной связи, подходы к оценке их эффективности и принципы, на которых должна строиться зрелая система взаимодействия государства и граждан. 👥️ Спикерами выступят: Константин Абрамов, генеральный директор Фонда содействия изучению общественного мнения, председатель Наблюдательного совета платформы «Неравнодушный человек». Владимир Платонов, президент Московской торгово-промышленной палаты. Дарья Микаелян, руководитель отдела цифровых проектов платформы «Россия — страна возможностей». Мирослава Цапко, начальник Управления мониторинга услуг и обратной связи Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации. Вадим Никишин, заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы». Алексей Боев, руководитель Экспертной дирекции Народного фронта. Ольга Бадма-Халгаева, постоянный представитель Республики Марий Эл при Президенте Российской Федерации. Дмитрий Некрасов, заместитель директора Департамента стратегических проектов Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. 🔗 Смотрите трансляцию по ссылке. #АЦ_ВЦИОМ

🌲 Рейтинги президента, правительства и политических партий 🟢 Уровень одобрения деятельности 28 сентября – 4 октября Президент РФ – 68,6% (+0,6 п.п. за неделю) Премьер-министр – 44,1% (+1,8 п.п. за неделю) Правительство России – 44,6% (+1,7 п.п. за неделю) 🟢 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос) 28 сентября – 4 октября Владимир Путин – 72,5% (+0,9 п.п. за неделю) Михаил Мишустин – 54,1% (+1,5 п.п. за неделю) Геннадий Зюганов – 36,7% (+2,0 п.п. за неделю) Сергей Миронов – 26,7% (+1,4 п.п. за неделю) Леонид Слуцкий – 22,7% (+1,4 п.п. за неделю) Алексей Нечаев – 13,7% (+0,3 п.п. за неделю) 🟢 Электоральный рейтинг партий* 28 сентября – 4 октября 🐻 «Единая Россия» – 31,9% 🟥 КПРФ – 18,8% 🟩 «Новые люди» – 11,6% 🟦 ЛДПР – 9,3% 🟨 «Справедливая Россия» – 4,6% *Рейтинги политических партий представлены без динамики по причине нового состава Государственной думы. Источник: АЦ ВЦИОМ 👉 Подписывайтесь на МАКС! #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Рейтинги

Иностранные студенты: жизнь и учеба в России Медицина сохраняет лидерство среди направлений подготовки иностранных студентов (23%), оставаясь абсолютным фаворитом среди студентов из Южной Азии (79%) и Ближнего Востока (42%). Студенты из стран СНГ и постсоветского пространства чаще других выбирают образование и педагогические науки (22%), а также науки об обществе (17%). Среди студентов из Африки к югу от Сахары также отмечен высокий интерес к общественным наукам (23%), второе место здесь занимает инженерное дело (19%). Для большинства иностранных студентов поступление в вуз связано с освоением новой среды: 72% студентов приехали в Россию впервые. Главные барьеры первого года: 🟢 Непривычный климат и языковой барьер (по 24%) 🟢 Тоска по дому и близким (23%) 🟢 Сложности в общении с новыми людьми (19%) При этом доля тех, кто не столкнулся ни с какими проблемами, выросла до 24% (+3 п.п.). Основную помощь оказывают друзья-земляки (28%) и семья (22%), но институциональная поддержка также работает: студентам помогают наставники (16%) и администрация вузов (15%). Большинство иностранных студентов, как и год назад, получают образование исключительно на русском языке (56%). Еще 32% совмещают русский и английский. 87% студентов комфортно учиться на выбранном языке. Эмоциональный фон у иностранных студентов после переезда в Россию остается позитивным. 87% полностью или скорее удовлетворены профессиональными компетенциями преподавателей. Атмосфера в университетах воспринимается как безопасная (80%), дружелюбная (77%) и толерантная (76%). Россия успешно реализует стратегию международного образования, предлагая востребованные программы и создавая безопасную и комфортную среду. Студенты успешно справляются с трудностями адаптации, в целом высоко оценивают российские вузы и сохраняют позитивный настрой на протяжении обучения. Исследование проведено совместно с Платформой «Неравнодушный человек». Источник: АЦ ВЦИОМ 👉 Подписывайтесь на МАКС! #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

Эксперты АЦ ВЦИОМ обсудили запрос россиян на социальную ответственность бизнеса на Форуме «Дело в людях» 👥️ Спикерами от АЦ ВЦИОМ выступили руководитель направления «Территории присутствия» Иван Грузинов и руководитель практики «Социальная сфера» Екатерина Юшкина. 💬 В своем выступлении Иван Грузинов отметил, что большинство россиян не видят разницы между терминами «устойчивое развитие» и «КСО», но ждут от бизнеса реальной помощи в решении их повседневных проблем. По данным АЦ ВЦИОМ, две трети граждан живут рядом с крупными предприятиями, однако почти половина даже не подозревает об их социальных инициативах. Эксперт подчеркнул, что для общества важна взаимная ответственность: 78% соискателей считают социальную ответственность важной чертой работодателя, а молодежь ищет в работе «смыслы» и причастность к большому делу. При этом экология остается одним из главных триггеров: люди переживают за состояние «ближайшего места» и готовы участвовать в корпоративном волонтерстве. Однако забота о материальном достатке часто перевешивает заботу об экологии: при выборе в магазине россияне чаще покупают более дешевый, а не экологичный товар. 💬 Руководитель практики «Социальная сфера» Екатерина Юшкина представила данные о том, как россияне воспринимают систему социальной поддержки. Для многих семей она выглядит непредсказуемой «лотереей»: люди часто не знают заранее, на какие меры помощи могут рассчитывать. Эксперт подчеркнула, что сегодня особенно высок запрос на поддержку, учитывающую локальные условия (доступность медицины, образования, транспорта), и отметила, что без понятной коммуникации о сервисах со стороны государства и бизнеса существующие меры остаются для людей просто «фоном». 🔗 Подробнее о том, как бизнесу выстроить эффективную коммуникацию с обществом, можно в презентации. #АЦ_ВЦИОМ #Эксперт_АЦ_ВЦИОМ

Защита детей в интернете – это не только вопрос законов и запретов, но прежде всего техническая задача Реальную безопасность ребенка определяют не формальные барьеры на входе в сервис, а то, как устроена сама цифровая среда: какие настройки включены по умолчанию, как работают алгоритмы рекомендаций, насколько быстро платформа реагирует на жалобы и насколько надежно ограничены контакты и платежи. Сегодня эти технические механизмы разрозненны: каждый сервис выстраивает свою архитектуру безопасности самостоятельно, а единых стандартов не существует. 📖 В экспертно-аналитическом докладе АЦ ВЦИОМ подробно разбирается, почему без технологической интеграции защиты в саму архитектуру цифровых продуктов любые регуляторные меры остаются декларативными. «Наиболее эффективным видится гибридный подход: государство задает рамки и минимальные стандарты, а платформы реализуют их технически и развивают дополнительные меры. Например, государство требует, чтобы у каждой платформы был понятный механизм жалоб и установленные сроки реакции, а платформы самостоятельно определяют, как технически реализовать модерацию, фильтры и безопасный режим», — отмечает Сергей Стукалов, директор Практики Digital-коммуникаций коммуникационной группы «Михайлов и Партнеры». 🔗 Подробнее о сценариях будущего цифровой защиты детей и перспективных моделях регулирования читайте в экспертном докладе АЦ ВЦИОМ «Дети в сети. Защита несовершеннолетних в цифровой среде: международный опыт, российская практика» #АЦ_ВЦИОМ #Аналитический_доклад_АЦ_ВЦИОМ

💬 О том, какие требования работники сегодня предъявляют к работодателям, рассказал директор по социальным исследованиям Аналитического центра ВЦИОМ Андрей Даудрих: 💬Что в условиях экономической турбулентности остается самым важным для сотрудников? Конечно, зарплата и уверенность в том, что ее выплатят. Как показывает исследование АЦ ВЦИОМ, в этом смысле ключевые требования россиян к работодателю остаются довольно устойчивыми: на первом месте по-прежнему хорошая зарплата и уверенность в том, что работодатель будет выполнять свои обязательства перед сотрудниками. Именно эти два параметра сегодня находятся в зоне наибольшего дефицита: их важность остается высокой, а удовлетворенность ниже средней. Таким образом, несмотря на изменения на рынке труда, базовый запрос работников не меняется — им нужна предсказуемость и справедливая компенсация. При этом сами предпочтения работодателей становятся более разнообразными. Сегодня интерес сотрудников скорее сконцентрирован не на одном «работодателе мечты», а распределяется между разными типами компаний — крупными инфраструктурными, технологическими, финансовыми и цифровыми. При этом заметен и поколенческий сдвиг: молодые чаще выбирают цифровые и финансовые компании, тогда как с возрастом предпочтения смещаются в сторону крупных государственных и инфраструктурных работодателей💬 #АЦ_ВЦИОМ

Шестой год подряд народный рейтинг лучших работодателей возглавляет «Газпром» (16% против 18% в прошлом году), однако с каждым годом его отрыв от конкурентов стремительно сокращается. В топ-5 также вошли: 🟢 «Росатом» – 13% 🟢 «Яндекс» – 13% 🟢 «Сбербанк» – 10% 🟢 «РЖД» – 10% «Роскосмос» и Ozon получили по 9%. По 7% голосов набрали «Роснефть» и «Аэрофлот». По 6% досталось «Т-Банку» и Wildberries. В список также вошли «Лукойл» и «Альфа-Групп» (по 5%), «Норникель» и «Ростех» (по 4%), а также «Транснефть», «Сибур», VK, «Новатэк» и ВТБ (по 3% каждый). «Яндекс» остается работодателем №1 среди молодежи: его выбирают 21%, опережая «Т-Банк» (17%) и Сбер (14%). С возрастом вектор предпочтений смещается в сторону крупных инфраструктурных и государственных компаний: среди старших миллениалов и реформенного поколения лидирует «Газпром» (19% и 17% соответственно), а также РЖД (10% и 13% соответственно). За последний год удовлетворенность сотрудников своим текущим работодателем снизилась по большинству параметров. Наиболее острый разрыв наблюдается в вопросах зарплаты и ощущения стабильности. Россияне трудоспособного возраста по-прежнему предъявляют высокие и устойчивые требования к рынку труда. Возможности для удаленной работы или обучения за счет работодателя отходят на второй план, уступая место хорошей зарплате, своевременному выполнению компанией своих обязательств и безопасности. Исследование проведено в партнерстве с премией «Бизнес-премия Компания | Персона года». Источник: АЦ ВЦИОМ 👉 Подписывайтесь на МАКС! #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

🗯 Говоря о защите детей в интернете, мы часто упускаем скрытую угрозу – финансовую эксплуатацию. Лутбоксы, донаты и игровые механики целенаправленно монетизируют внимание ребенка. В этих условиях простой запрет доступа к сервису не работает, если внутренняя архитектура продукта по-прежнему заточена на манипуляцию и монетизацию. 📖 В экспертно-аналитическом докладе Аналитического центра ВЦИОМ, при разборе ограничений запретительного сценария, подчеркивается: формальные барьеры не устраняют корень проблемы, пока не изменятся сами принципы работы цифровых сред и не будут приняты точечные регуляторные меры против финансовой эксплуатации. «При обсуждении регулирования нельзя игнорировать зону, в которой находятся злоумышленники: гемблинг, лутбоксы, донатные механики и другие формы цифровой эксплуатации детского внимания. Злоумышленники в сети есть, и они пытаются извлекать из детей финансовую выгоду. Это конкретный вызов, на который можно и нужно отвечать регуляторными мерами», — отмечает Александр Асафов, депутат Государственной Думы. 👉 Однако эксперт подчеркивает, что реакция на эти вызовы не должна сводиться только к возведению внешних барьеров: «Жесткий запрет дает понятный политический сигнал, но не решает проблему автоматически. Дети будут искать обходные пути, а значит, вопрос упирается не только во внешние барьеры, но и в архитектуру самой цифровой среды. Если продукт продолжает вовлекать ребенка и сохраняет возможности для обхода, формальный запрет не устраняет сам источник риска». 🔗 Подробнее о том, почему важна трансформация архитектуры самих платформ, читайте в экспертном докладе АЦ ВЦИОМ «Дети в сети. Защита несовершеннолетних в цифровой среде: международный опыт, российская практика» #АЦ_ВЦИОМ #Аналитический_доклад_АЦ_ВЦИОМ