Выборы, выборы, выборы … 🕘 история названий (1)

🗳️ Гитлер Муссолини выиграл выборы мэра в Перу Нет, это не ошибка в бюллетене. В перуанском округе Керопалька победу на муниципальных выборах одержал 45-летний Гитлер Муссолини Симеон Флорес. Кандидат баллотировался от левоцентристской партии «Аора Насион» (Ahora Nación) и получил 229 голосов, или около 34,5% действительных бюллетеней. Его ближайший соперник набрал 204 голоса. Разница составила всего 25 голосов. 📌 Несколько деталей этой истории: ▪️ Керопалька находится в перуанских Андах. Население округа составляет чуть более 730 человек. ▪️ Полное имя победителя совпадает с именами двух диктаторов XX века: Адольфа Гитлера и Бенито Муссолини. ▪️ Ранее Флорес состоял в правой партии «Народная сила» (Fuerza Popular), но покинул её в 2025 году. ▪️ В Перу это не первый случай, когда политик с именем Гитлер побеждает на выборах. Гитлер Альба уже занимал пост мэра другого небольшого города в 2011–2014 годах. В данном случае избиратели голосовали за конкретного кандидата, а совпадение имён само по себе ничего не говорит о его политических взглядах. #выборы #Перу #политика #выборы2026

🗳 Афонин: провластная социология начала признавать реальность Первый заместитель председателя ЦК КПРФ 🟥Юрий Афонин прокомментировал новые рейтинги политических партий, опубликованные ФОМ и ВЦИОМ после выборов в Госдуму. По данным ФОМ, в опросе 2–4 октября о готовности голосовать за КПРФ заявили 15% респондентов. В последнем предвыборном замере, на который ссылается Афонин, показатель составлял 10%. ВЦИОМ оценил электоральный рейтинг коммунистов в 18,8%. Афонин прокомментировал изменение показателей: «ФОМ и ВЦИОМ опубликовали новые данные о рейтингах политических партий. Согласно опросу ФОМ, проведённому 2–4 октября, рейтинг поддержки КПРФ внезапно вырос аж в полтора раза – с 10% до 15% (в сравнении с последним опросом, проведённым перед выборами Госдумы). А ВЦИОМ начислил КПРФ 18,8% поддержки. Очевидно, чтобы их опросы вызывали хоть какое-то доверие». Говоря о результатах голосования, первый зампред ЦК КПРФ заявил: «Хочу напомнить, что руководство КПРФ сразу после получения первых данных о результатах голосования на выборах Госдумы заявило, что, по независимым социологическим данным, результат нашей партии должен быть намного выше». Афонин также сообщил о дальнейших действиях партии: «КПРФ продолжит работу по всем выявленным на выборах нарушениям. Мы пройдём все судебные инстанции, чтобы добиться справедливости в каждом случае». Приведённые рейтинги отражают ответы на гипотетический вопрос о голосовании в ближайшее воскресенье. Они не являются прогнозом будущих выборов и не показывают фактическую долю голосов, полученных партиями 20 сентября. #КПРФ #Выборы2026 #Госдума #Социология #ФОМ #ВЦИОМ

Лидера «Яблока» оштрафовали за надписи на избирательных бюллетенях Выборгский районный суд Санкт-Петербурга 9 октября оштрафовал председателя партии «Яблоко» Николая Рыбакова на 1000 рублей. Его признали виновным в мелком хулиганстве по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Дело связано с голосованием 20 сентября на выборах в Госдуму и Законодательное собрание Петербурга. Рыбаков сделал надписи на четырёх бюллетенях, в том числе «За мир» и «За соглашение о прекращении огня», после чего опустил их в урны для голосования. Правоохранительные органы расценили эти действия как порчу бюллетеней и проявление неуважения к обществу. Защита настаивала, что бюллетени были признаны недействительными, а надписи выражали политическую позицию Рыбакова. На заседании также выступил член участковой избирательной комиссии, который сообщил, что не заметил нарушений общественного порядка на участке. На оглашение решения суда Рыбаков не пришёл. Его интересы представляли адвокаты. После получения мотивированного решения защита намерена определить дальнейшие действия, включая возможное обжалование. Источники: «Коммерсантъ», «Интерфакс», «Фонтанка».

📊 Доминанты. Поле мнений. Выпуск 40 Политические индикаторы Результаты еженедельного опроса 2–4 октября 2026 года. Полный выпуск: fom.ru #доминанты #ФОМнибус 📲 ФОМ в МАКС | 💙 ФОМ в ВК | 💬 ФОМ в Telegram

🌲 Рейтинги президента, правительства и политических партий 🟢 Уровень одобрения деятельности 28 сентября – 4 октября Президент РФ – 68,6% (+0,6 п.п. за неделю) Премьер-министр – 44,1% (+1,8 п.п. за неделю) Правительство России – 44,6% (+1,7 п.п. за неделю) 🟢 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос) 28 сентября – 4 октября Владимир Путин – 72,5% (+0,9 п.п. за неделю) Михаил Мишустин – 54,1% (+1,5 п.п. за неделю) Геннадий Зюганов – 36,7% (+2,0 п.п. за неделю) Сергей Миронов – 26,7% (+1,4 п.п. за неделю) Леонид Слуцкий – 22,7% (+1,4 п.п. за неделю) Алексей Нечаев – 13,7% (+0,3 п.п. за неделю) 🟢 Электоральный рейтинг партий* 28 сентября – 4 октября 🐻 «Единая Россия» – 31,9% 🟥 КПРФ – 18,8% 🟩 «Новые люди» – 11,6% 🟦 ЛДПР – 9,3% 🟨 «Справедливая Россия» – 4,6% *Рейтинги политических партий представлены без динамики по причине нового состава Государственной думы. Источник: АЦ ВЦИОМ

🗳 Наблюдатели на выборах: ЦИК и КПРФ по-разному оценивают масштабы недопуска После выборов в Госдуму разгорелся спор о том, насколько широко наблюдателей от партий не допускали к работе на участках. Особенно подробно эту проблему описывает КПРФ. 📊 Что сообщает ЦИК По данным Центризбиркома, из 209 548 наблюдателей, заявленных 11 партиями, фактически работали 184 106 человек, или 87,6%. При этом в 25 регионах не допустили 976 заявленных партийных наблюдателей. Глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что сообщения о массовом недопуске не подтвердились. По данным комиссии, за три дня голосования с участков по решениям судов удалили 15 наблюдателей: шестерых от КПРФ, шестерых от «Яблока», двоих от СР и одного от ЛДПР. 🔴 Что заявляет КПРФ Секретарь ЦК КПРФ по выборам Сергей Обухов считает, что проблема не сводилась к отдельным конфликтам на участках. По его словам, с учётом отказов принимать списки наблюдателей и лишения их полномочий во второй и третий дни голосования случаи недопуска были зафиксированы как минимум в 17 субъектах РФ. Обухов обращает внимание на формальные претензии к документам. Если список не принимали из-за ошибки, после истечения срока подачи исправить документы уже было невозможно. В результате, по оценке КПРФ, формальное основание превращалось в непреодолимое препятствие для работы наблюдателя. 📍 Какие данные приводила сама партия 19 сентября Центр исследований политической культуры России, работающий с материалами СМИ и социальных сетей, сообщил как минимум о 1 175 наблюдателях КПРФ, которых не допустили к работе. Воронежская область была названа одним из наиболее заметных эпизодов: по данным центра, из 517 планировавших работать наблюдателей к участкам допустили пятерых. Это партийная оценка, составленная по сообщениям об инцидентах на конкретный момент голосования. Она не является итоговым подсчётом ЦИК. ⚖️ Почему цифры различаются ЦИК приводит общие данные по партийным наблюдателям и учитывает недопуск в рамках своей отчётности. КПРФ отдельно собирала сообщения о своих представителях, включая отказы принимать списки и прекращение полномочий уже в ходе голосования. Поэтому показатели 976 и 1 175 нельзя напрямую сравнивать: они относятся к разным группам наблюдателей, периодам и методикам подсчёта. Ключевое разногласие заключается в оценке причин и масштаба проблемы. ЦИК заявляет, что сообщения о массовом недопуске не подтвердились. КПРФ считает, что формальные требования к документам использовались для ограничения работы её наблюдателей. Источники: «Ведомости», публикации ЦК КПРФ. #ЕДГ2026

🇬🇧 Бывшая беженка из Сомали победила на довыборах в британский парламент Лейбористская партия сохранила мандат в лондонском округе Холборн и Сент-Панкрас. На довыборах 8 октября победила Сагал Абди-Вали, возглавляющая муниципальный совет Камдена. Результаты голосования: ▪️ Лейбористы, Сагал Абди-Вали: 12 292 голоса, 45,17%. ▪️ Партия зелёных, Зак Полански: 8 928 голосов, 32,81%. ▪️ Консерваторы: 1 922 голоса, 7,06%. ▪️ Reform UK: 1 612 голосов, 5,92%. Разрыв между победительницей и лидером зелёных составил 3 364 голоса. Явка достигла 38,76%. Абди-Вали приехала в Великобританию из Сомали в детстве, в 1990-х годах. До избрания в парламент она занимала пост главы совета Камдена. Мандат освободился после ухода Кира Стармера из Палаты общин. На выборах 2024 года он представлял этот округ от лейбористов. Зак Полански, лидер Партии зелёных, в парламент не прошёл. При этом доля голосов зелёных выросла по сравнению с всеобщими выборами 2024 года: с 10,44% до 32,81%. Источники: The Guardian, ITV News, официальный сайт совета Камдена. #Великобритания #Выборы #Лейбористы

Регионы с наиболее значительным ростом результатов партии «Единая Россия» на выборах в Государственную Думу 📈 Согласно подсчётам издания «Ведомости», на выборах 2026 года партия набрала 58,21% голосов по федеральному списку, что на 8,39 процентного пункта превышает показатель 2021 года (49,82%). Наибольший прирост за пятилетний период зафиксирован в следующих субъектах: ▪️ Амурская область: увеличение на 25,77 п. п., итоговый результат — 60,09%. ▪️ Смоленская область: увеличение на 25,7 п. п., итоговый результат — 65,25%. ▪️ Сахалинская область: увеличение на 25,28 п. п., итоговый результат — 61,01%. Показатель роста более 20 п. п. также отмечен в Ивановской, Курганской и Оренбургской областях, а также на Камчатке, в Приморском и Хабаровском краях. Регионы с отрицательной динамикой: 📉 ▪️ Татарстан: снижение на 6,98 п. п., до 72,03%. ▪️ Кабардино-Балкария: снижение на 8,92 п. п., до 70,28%. ▪️ Карелия: снижение на 5,92 п. п., до 31,44%. ▪️ Башкортостан: снижение на 5,89 п. п., до 60,72%. ▪️ Северная Осетия: снижение на 6 п. п., до 65,12%. ▪️ Карачаево-Черкесия: снижение на 5,98 п. п., до 74,08%. Анализ причин разнонаправленной динамики 📊 Сенатор Сергей Перминов связывает рост поддержки партии с адресной работой органов власти и особенностями регионального управления. Политолог Константин Калачев указывает на возможное влияние смены руководителей субъектов. Другие эксперты отмечают роль договорённостей между региональными элитами, реализации мобилизационных проектов и изменений в местной политической конфигурации. Обращается внимание на то, что смена губернатора не всегда приводит к росту электоральных показателей; в качестве примеров обратной динамики приводятся Вологодская область и Еврейская автономная область. 🔗 Полный материал «Ведомостей»: «Где на думских выборах „Единая Россия“ максимально улучшила результат» #выборы2026

🇪🇺 Европейский парламент не признал новую Государственную Думу легитимным парламентом России 8 октября Европейский парламент принял резолюцию, касающуюся итогов выборов в Государственную Думу, состоявшихся 18–20 сентября 2026 года. За документ проголосовали 482 депутата, против — 41, воздержались — 39. В резолюции отмечается, что Европейский парламент не признаёт новый состав Государственной Думы легитимным представительным и законодательным органом Российской Федерации. Выборы были охарактеризованы как несвободные и нечестные. Основными претензиями названы ограничение политической конкуренции, преследование оппозиционных деятелей, отсутствие независимого наблюдения, а также проведение голосования на территориях Украины, находящихся под российским контролем. Отдельно упоминаются процессы, происходящие в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии. Европейский парламент призвал правительства стран ЕС придерживаться политики непризнания новой Государственной Думы, прекратить официальные контакты с её членами и рассмотреть возможность введения дополнительных санкций против лиц, считающихся ответственными за нарушения. 🇷🇺 Реакция официальных лиц Российской Федерации До голосования в Европейском парламенте пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков заявил, что позиция европейских структур относительно итогов выборов не является приоритетной для Москвы. «Признание или непризнание европейцами итогов выборов не имеет для нас первостепенного значения. У России собственная политическая система и процесс», — отметил Д. Песков 31 августа. 19 сентября официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя призыв главы европейской дипломатии Каи Каллас, заявила ТАСС: «В странах ЕС уже давно не признают Каллас». Указанные заявления отражают позицию российских властей, сформированную до принятия резолюции 8 октября. На текущий момент отдельный официальный комментарий Москвы непосредственно по тексту принятого документа не зафиксирован. 📌 Правовые последствия Центральная избирательная комиссия России утвердила результаты выборов 25 сентября. Резолюция Европейского парламента не отменяет российские избирательные итоги и не изменяет правовой статус Государственной Думы в рамках российской правовой системы. Вместе с тем данный документ закрепляет политическую позицию Европейского парламента и содержит рекомендацию правительствам государств ЕС следовать политике непризнания нового состава нижней палаты российского парламента. #выборы2026

🗳️ Левада-Центр представил данные о партийных рейтингах в преддверии выборов в Государственную Думу 📊 8 октября были опубликованы результаты социологического исследования, проведенного в период с 18 по 28 августа 2026 года. Публикация касается ранее собранных данных и не является новым опросом, проведенным после Единого дня голосования 2026 года. ⚠️ Примечание: АНО «Левада-Центр» внесена в реестр иностранных агентов Министерством юстиции Российской Федерации. 📌 Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, за какую партию проголосовали бы респонденты? ▪️ «Единая Россия» — 34% ▪️ КПРФ — 10% ▪️ ЛДПР — 9% ▪️ «Новые люди» — 5% ▪️ СР — 5% ▪️ «Яблоко» — 5% 📈 Распределение среди респондентов, планировавших голосовать и определившихся с выбором: ▪️ «Единая Россия» — 47% ▪️ КПРФ — 13% ▪️ ЛДПР — 12% ▪️ СР — 7% ▪️ «Яблоко» — 7% ▪️ «Новые люди» — 6% Данные показатели из двух групп не подлежат прямому сопоставлению: в первом случае учитывается весь круг опрошенных, во втором — только определившиеся потенциальные участники голосования. 🔎 Ключевые аспекты результатов ▪️ «Единая Россия» занимает лидирующую позицию с существенным отрывом от остальных партий в обеих группах показателей. ▪️ КПРФ и ЛДПР занимают следующие позиции. ▪️ У партий «Новые люди», СР и «Яблоко» среди всех опрошенных зафиксирован одинаковый показатель в 5%. Среди определившихся респондентов показатели этих партий различаются. ▪️ В исследование была включена партия «Яблоко», снятая с регистрации незадолго до голосования. Следовательно, данные отражают более раннюю конфигурацию партийных предпочтений, а не исключительно выбор между партиями, фактически участвовавшими в голосовании. 📋 Методология исследования • Объем выборки: 1600 респондентов старше 18 лет. • География: 137 населенных пунктов в 50 субъектах Российской Федерации. • Метод сбора данных: личные интервью на дому. • Статистическая обработка: взвешивание по полу, возрасту и образованию с учетом типа населенного пункта и федерального округа. • Заявленная статистическая погрешность для показателей около 50% составляет до 3,4 процентного пункта при доверительной вероятности 95%. В выборку не были включены новые регионы, закрытые территории и специализированные учреждения. #социо