Мышь в овощном

Занятная история про использование кибер-злоумышленниками возможностей ИИ для оценки потенциального выкупа, который можно потребовать с жертвы за похищенные чувствительные информационные материалы. Ничего принципиально необычного в этом нет: чуть менее чем любой инструмент, созданный для решения неких конструктивных задач, при желании может быть использован и в деструктивных целях. Пример с молотком будет банальным, но именно он первым приходит в голову – и понятно, что первый каменный топор был оружием в той же степени, что и орудием труда. Внимание данный кейс привлек, в первую очередь, из-за своего созвучия с вышедшим в 1946 году фантастическом рассказом «Логический компьютер по имени Джо», одним из тех произведений, в которых были достаточно точно описаны и ПК, и интернет, и нейросети. В этом произведении вопрос о наиболее рациональном способе совершения преступления был первым, заданным человеком машине – от авторской фантазии до реальности прошло ровно 80 лет...

55 лет назад, 10 октября 1971 года потерпел крушение пассажирский самолет Ту-104, вылетевший из Москвы в Симферополь. Погибло 25 человек, включая семь членов экипажа, выживших по итогам катастрофы не оказалось. В ходе расследования обстоятельств трагедии было установлено, что причиной катастрофы стало находившееся на борту самолета взрывное устройство. Лица, причастные к взрыву, установлены не были. Насколько мы понимаем, указанный инцидент является первым в истории нашей страны терактом на воздушном судне…

Две новости рядом. Раз: представители аппарата НАТО во главе с Джузеппе-Драконьим Концом посещают Киев, дабы «подтвердить непоколебимую поддержку» местным нацистам. Два: госсекретарь США заявляет об отсутствии в повестке вопроса о включении Украины в состав Альянса. Господин Рубио – известный специалист по игре в слова, но в данном случае ему вполне можно верить. Такой вопрос действительно не стоит на повестке – как не было его там ни вчера, ни позавчера, ни когда-либо еще. У Белых Господ нет никаких причин ставить своих ручных людоедов в один уровень с собой – коль скоро они прекрасно могут использовать их и без этого. Брюссель, Вашингтон и Лондон и так получают от Киева все, что им нужно – и в чем для них смысл ломать это статус-кво? Зачем тогда Джузеппе в очередной раз светил лысиной на берегах Днепра? Не «Зачем?», а «Почему?» Потому, что у него такая работа, заключающаяся, в том числе, в удостоверении в том, что небратья по-прежнему готовы убивать и умирать в интересах коллективного Запада. Скатался, проинспектировал, отчитался – обычная служебная командировка.

Пишут*, что 70 лет назад, 10 октября 1956 года на горьковском автомобильном заводе были собраны первые условно-серийные 21-е «Волги». На наш взгляд – самые харизматичные детища отечественного автопрома ) Соответственно, позволим себе напомнить, наверное, самую харизматичную сцену с участием этих машин. * Нам встречались и другие даты, скажем, 13 и 15 октября того же года – но мы не думаем, что это сильно принципиально. Если более сведущие коллеги нас поправят – то мы будем только благодарны.

Настало время офигенных историй про повседневную жизнь международных наркоторговцев, которые, оказывается, ведут между собой расчеты в морских огурцах. Ибо работающие с мексиканскими картелями китайские наркобоссы любят лакомиться этими морскими гадами и высоко их ценят, а, кроме того, такой альтернативный расчетный инструмент позволяет проводить трансакции в обход банковской системы. Так ли это на самом деле – кто ж его знает. Преступный мир изобретателен в своих схемах, и какие-то оригиналы действительно могли договориться об использовании морских беспозвоночных в качестве средства обмена. Как вариант. А как другой вариант – эту байку скармливают публике в качестве «доказательства» причастности Китая к ввозу наркотиков в США. Когда отдельные нюансы некоей истории подаются настолько подробно и так цепляют внимание аудитории – что сама суть происходящего перестает восприниматься ею критически. - Неужели это именно китайцы травят нас фентанилом? - Да, конечно! Разве ты не слышал – им платят за это морскими огурцами! - Ну, раз так – то больше вопросов нет…

20 лет назад, 9 октября 2006 года Корейская народная демократическая республика провела первые испытания ядерного оружия. В декабре того же года американские марионетки убили бывшего президента Ирака Саддама Хуссейна – а спустя пять лет поднятые коллективным Западом демоны линчевали ливийского лидера Муаммара Каддафи. Мы неоднократно упоминали, что никто не сделал больше для популяризации Бомбы, чем нынешний обитатель Овального кабинета. При том, что и его предшественники внесли в это дело свой посильный вклад. 20 лет назад в проведенном КНДР ядерном взрыве видели вызов международному сообществу – теперь кто-то мог бы посчитать его наглядным предупреждением: «Просто не лезьте к нам – и вам не придется на практике знакомиться с нашими разрушительными возможностями».

Нехорошие «индийские олигархи», оказывается, мешают работе запущенного знатным визионером спутникового интернета. Как подло: неужели это недалекие люди не понимают, как много они таким образом отбирают у своих соотечественников! Ведь у «Старлинка» - кристально чистая репутация, и он ни технически, ни идеологически не может использоваться в нехороших целях! Мы, конечно, слегка утрируем – но именно что «слегка». Активное использование Масковой сети связи в качестве инструмента, позволяющего киевским нацистам проводить террористические атаки против российских городов, конечно, «расчехлило» ее деструктивный потенциал. И если прежде висящие над головой чужие спутники обычно рассматривались в качестве канала доступа к чему-то вредному – то сейчас все выглядит гораздо серьезнее. Причем не в теории – а на основании практического опыта. Обратно это уже не развидеть – и дальнейшее развитие сети придется осуществлять в условиях противодействия, к которому будут прибегать любые силы, обладающие суверенитетом и стремящиеся его сохранить. Стоили ли прибытки от передачи технологии бандеровцам того имиджевого ущерба, который она от этого получила? Или этот урон с лихвой компенсируется рекламой, которую «мирная связь» приобрела в качестве оружия? Об этом пусть думает Маск – нам же нужно думать о том, как дальше жить под сенью запущенной от его имени спутниковой группировки.

9 октября: День воинской славы России, День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Битве за Кавказ (1943 год).

Благодарим очередную злобную шавку в костюме за очередное наглядное напоминание: сохранение на отторгнутых у России прибалтийских территориях антироссийских неонацистских режимов несет для нашей страны экзистенциальную угрозу. Дело, понятное дело, не в «50 тысячах опытных горячих эстонских военнослужащих». А в тех силах, которые стоят за лимитрофами – и используют их против нашей страны. Россия потенциально уязвима для ударов, исходящих с данных плацдармов, и не может позволить себе ждать, когда эти удары будут нанесены в реальности. Не важно, понимает ли это горлопан от прибалтийской дипломатии, и сознательно приближает такой сценарий, или же такой вариант развития событий просто не умещается в его дурной голове. Главное – чтобы это понимали мы сами, и были бы готовы к любому будущему, каким бы жестким оно не окажется.

Пропустили хорошую дату: пять лет со дня принятия на вооружение МВД России пистолета ПЛК. У отечественных конструкторов получился замечательно эргономичный пистолет в толковом форм-факторе, подходящий и для скрытого ношения оперативником, и, скажем, для кобуры инспектора ДПС. Встречавшиеся лично нам экземпляры работают надежно (оговоримся: по горам и лесам мы с ними не бегали) и стреляют достаточно точно. Есть некоторые вопросы к ресурсу – но есть и надежда на то, что со временем они уйдут. В остальном – весьма достойная система, которой не хватало давно, и которая теперь, наконец, есть. PS Регулярно встречающееся на страницах неспециализированных СМИ сравнения современных отечественных пистолетов с ПМ основано не на каких-то исключительных качествах пистолета Макарова – но на отсутствии более-менее адекватного выбора подобного оружия в СССР – и на недостаточной погруженности в тему тех, кто подлобные сравнения допускает. На момент своего создания «Макаров» был хорошим пистолетом с точки зрения требований, предъявлявшихся к нему заказчиком. И он остается харизматичным образцом оружия «с историей», радующим глаз любителей ностальгии и, при необходимости, способным и защитить своего владельца, и не обмануть его ожидания его в тире. Но с момента его появления на свет существенно поменялись как технологии создания оружия, так и условия его применения – и забывать об этом не стоит.