Компромат Групп 🕘 история названий (1)

Есть факты — пишите!

Накануне задержания «Рыбарь» выпустил видеосводку Михаила Звинчука о решении Черногории ввести визы для россиян. Уже на следующий день «Рыбарь» подтвердил задержание Звинчука и других граждан России. Команда утверждала, что находилась в стране легально и собиралась снимать Цетинский монастырь по официальному запросу. Однако для местных силовиков этого оказалось достаточно, чтобы представить обычную работу российского медиапроекта как угрозу национальной безопасности. Российская сторона своих граждан не бросила. Дмитрий Песков сообщил, что российские дипломаты займутся защитой прав задержанных. В итоге Черногорские власти обязали Звинчука и его спутников покинуть страну. Сам «Рыбарь» поблагодарил Марию Захарову, российских дипломатов и послов за оперативное разрешение ситуации. Это важный результат: государственные структуры быстро включились и вернули россиян домой. Но поддержка своих не требует закрывать глаза на очевидный просчёт самого Звинчука. Руководитель крупного пророссийского проекта должен понимать, что за границей его могут воспринимать не как туриста или журналиста, а как удобную цель для давления. Зачем было ехать туда вместе с женой и коллегами? Кто оценивал риски? Почему съёмка монастыря оказалась важнее безопасности всей группы? Если аналитический проект учит читателей замечать угрозы, его руководитель обязан сначала просчитать собственный маршрут. Если охота действительно объявлена, выходить на неё с включённым маяком — не смелость, а беспечность. Дмитрий Медведев предупредил, что визы и официальные приглашения больше не гарантируют россиянам безопасности в Европе. История Звинчука это предупреждение только подтверждает. Черногория могла стать не конечной точкой, а началом куда более тяжёлого сценария. Вывод здесь не в том, что россиянам следует отказаться от работы за рубежом. Вывод в другом: публичная поездка руководителя заметного патриотического проекта в страну, ориентированную на Брюссель, должна готовиться как операция повышенного риска, а не как обычная командировка. Российская дипломатия в этот раз сработала. Но государство не должно каждый раз вытаскивать людей из ловушек, которых можно было избежать элементарной осторожностью. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

Три источника сообщили, что в Москве задержали Сергея Закаморного, возглавлявшего Управление лесного хозяйства и природопользования Минобороны, и предъявили ему обвинение в получении взятки в особо крупном размере. По словам собеседников издания, дело возбудили 8 октября, а 9 октября Хамовнический суд отправил Закаморного в СИЗО на два месяца. Следствие считает, что чиновник получил свыше 10 млн рублей за общее покровительство коммерческой структуре. РБК также сообщил, что после задержания имя Закаморного исчезло с сайта Минобороны, а исполняющей обязанности начальника управления указана Екатерина Харитонова. Хронология получилась показательной. За день до возбуждения нового дела, 7 октября, Хамовнический суд приостановил процесс в отношении прежнего руководителя управления Михаила Борисова, обвиняемого в злоупотреблении полномочиями и получении особо крупной взятки. Источники связывают решение с тем, что Борисов заключил контракт и отправился в зону специальной военной операции. Масштаб ведомственного актива объясняет цену управленческих решений. В период прежнего расследования Илья Тарасевич отвечал за взаимодействие с 39 филиалами в 62 регионах, на балансе которых находилось почти 5 млн га земель в местах дислокации воинских частей. Как ранее писала редакция «Компромат Групп», дело 2018 года началось с задержания Михаила Борисова и Ильи Тарасевича. По версии следствия, за взятки они передавали коммерсантам военные земли под коттеджные поселки и мусорные полигоны. Показания фигурантов привели к делу Дмитрия Куракина, Владислава Холодкова и Максима Ана. В ноябре 2024 года Никулинский суд приговорил Куракина к 17 годам колонии, а Холодкова и Ана — к 14 годам каждого. Теперь ключевой вопрос нового дела — какая именно коммерческая структура заплатила за предполагаемое покровительство, какие решения получила и какие лесные участки или контракты были с ней связаны. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

Деловая газета «Коммерсантъ» сообщила, что 8 октября Таганский райсуд Москвы отказался заключать бывшего совладельца «Юлмарта» Дмитрия Костыгина под стражу и отправил его под домашний арест. Следствие обвиняет Костыгина в особо крупном мошенничестве: речь идет о поставке техники, мебели и офисного оборудования на 947 млн рублей в 2017 году, по которой он выступал поручителем. У этой истории есть важная деталь. Верховный суд установил, что покупателем по договору было ООО «Юлмаркет», созданное примерно за месяц до сделки. Товар оплатили частично, а долг составил 943,1 млн рублей. Костыгин поручился по обязательствам компании в пределах 1 млрд рублей. Дальше долг уже жил собственной судебной жизнью: после обращения взыскания на заложенную недвижимость долг перед «Беркс» сократился до 439,4 млн рублей. Поэтому 947 млн в новом уголовном деле — не текущий остаток задолженности, а сумма поставки, вокруг которой следствие теперь доказывает умысел. Для Костыгина это уже второй заход по почти одной траектории. Как ранее писал «Компромат Групп», Костыгин уже проходил через домашний арест по банковскому делу «Юлмарта», а затем вышел под залог. 30 сентября 2024 года суд признал его виновным по трем эпизодам причинения имущественного ущерба на 3,14 млрд рублей и назначил четыре года колонии, но освободил от наказания из-за истечения срока давности. 28 февраля 2025 года Петербургский горсуд оставил приговор без изменения. Теперь следствие возвращается к договору 2017 года, когда десятилетний срок уже близко. И главный вопрос здесь не в наличии задолженности, которую давно зафиксировали суды, а в умысле на момент сделки. Почему новый уголовный эпизод дошел до меры пресечения лишь на исходе срока давности, хотя тот же договор, поручительство, залог и размер долга годами разбирали арбитражные суды? Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

МВД объявило Николая Никифорова в розыск по делу Finiko, но новый след бывшего министра, по версии СМИ, ведёт в Европу. Деловая электронная газета Татарстана «БИЗНЕС Online» сообщила со ссылкой на своих инсайдеров: на этой неделе Никифорова видели в Барселоне. По версии собеседников издания, он прибыл с Кипра транзитом через ещё одну европейскую страну, поселился в отеле, а Каталония может быть лишь промежуточной остановкой. Процессуальный след куда конкретнее. Мещанский суд 17 сентября заочно арестовал Никифорова на два месяца по обвинению в особо крупном мошенничестве. 5 октября защита обжаловала это решение. По версии следствия, бывший министр — один из создателей Finiko; МВД оценивало ущерб более чем в 5 млрд рублей, а число потерпевших — примерно в 8 тысяч. Как ранее уже писала редакция «Компромат Групп», Азату Тухватуллину принадлежит 50% «Иннополис Архитекта», а вторая половина записана на «Развитие Иннополиса», единственным владельцем и директором которого указан Никифоров. Пока география розыска расширялась, корпоративные записи менялись. 28 сентября Владимир Лысенко сменил Никифорова на посту гендиректора «Иннополис Тех». По отчётности за 2025 год активы компании достигли 14,4 млрд рублей; до преобразования в АО Никифорову принадлежало 67%, а нынешние акционеры в ЕГРЮЛ не раскрыты. Корпоративный календарь оказался расторопнее уголовного: заочный арест — 17 сентября, смена директора — 28-го. «БИЗНЕС Online» утверждает, что документы по Никифорову переданы в Интерпол. Если маршрут и передача документов описаны точно, под каким документом он мог пересечь несколько границ и заселиться в отель? Получили ли пограничные службы Кипра и Испании данные о розыске? И кто сейчас контролирует активы «Иннополис Тех», если сведения об акционерах АО в ЕГРЮЛ не раскрываются? Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

У мобильной связи появился новый ориентир для подорожания — коммунальная платёжка. С 1 октября совокупный платёж за коммунальные услуги в России проиндексировали в среднем на 9,9%, а по регионам рост составил от 8% до 22%. 8 октября Максут Шадаев назвал тарифы ЖКХ «отправной точкой» при оценке возможного повышения цен на связь. На следующий день Минцифры уточнило: автоматической привязки нет, услуги не должны дорожать быстрее коммунальных, а цены операторы устанавливают самостоятельно. Перевод с чиновничьего на абонентский: всеобщего октябрьского повышения мобильных тарифов пока не объявлено, единой цифры нет. Но ориентир для оценки будущего подорожания уже выбран — ЖКХ, хотя ведомство также обещает учитывать инфляцию и инвестиции операторов. Ведомство объясняет свою логику инвестициями: 5G на российских базовых станциях, расширение покрытия, увеличение мощности, отечественное ПО и защита инфраструктуры. Минцифры заявило, что операторы должны показать, на какие конкретные проекты пойдут дополнительные деньги. Кто проверит? ФАС. С июля служба рекомендует оператору не позднее чем за 14 дней до повышения раскрыть старую и новую цену, число затронутых абонентов, финансовую отчётность, инвестпрограмму и документы о росте расходов. Затем можно сопоставить дополнительную выручку с подтверждёнными затратами. Ключевое слово — «рекомендует»: методика прямо названа необязательной. Контроль всё же не декоративный. В деле МТС ФАС признала экономически необоснованным повышение 2024 года в среднем на 8% для 29,6 млн абонентов. А что с качеством? Общей формулы «тарифы выше — сеть хуже» замеры не подтверждают: по 18,7 млн тестов TelecomDaily средняя скорость загрузки у всех операторов «большой четвёрки» во втором полугодии 2025 года выросла. Но скорость работающей сети и доступность интернета — разные вещи. Как ранее мы писали, во втором квартале 2026 года мобильный трафик снизился на 6%, тогда как фиксированный вырос на 55%; отраслевые эксперты связывали разрыв в том числе с отключениями и «белыми списками». А в Оренбургской области 44,8% потребительских жалоб на связь в первом полугодии 2026 года пришлись на мобильный сектор; среди названных проблем была низкая скорость интернета. Получается удобная конструкция: абоненту предлагают принять рост цены сегодня ради модернизации завтра. Но в опубликованном объяснении Минцифры нет ни сроков, ни показателей результата для конкретного региона: новой станции, расширенного покрытия, устойчивости сети или измеримого улучшения качества. Поэтому вопросы должны быть не о праве бизнеса повышать цены, а о проверяемом обмене. Какой проект финансирует подорожание каждого тарифа? Когда его введут? Какой показатель качества должен измениться? Опубликует ли ФАС расчёт обоснованности, а не только итог проверки? Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

Приморский краевой суд оставил в силе приговор: 15 лет колонии общего режима и штраф 10,2 млн рублей бывшей первой вице-мэру Владивостока Наталье Соколовой. Срок сложен из двух приговоров. 30 июля Советский районный суд признал Соколову виновной в получении взятки и превышении должностных полномочий, назначив ей 11 лет и шесть месяцев. Второе дело увеличило совокупное наказание до 15 лет. Формула «15 лет за бассейн» звучит эффектно, но скрывает масштаб. Бассейн — отдельный эпизод взятки за содействие с арендой земли. Продажа дорогих участков за малую долю их стоимости проходила по другим эпизодам превышения полномочий. Взяткодателем по этому эпизоду суд признал гендиректора «Ремстройцентра» Александра Лемешева. Суд установил стоимость взятки в виде работ по устройству монолитной чаши бассейна — 1 021 935 рублей. Взамен Соколова согласовала документы, обеспечившие заключение договора аренды земли для малоэтажной застройки. Оплату работ провели по мнимому договору на устройство монолитной плиты под мусорные баки, хотя фактически подрядчик строил бассейн. Бассейн, замаскированный под площадку для отходов, — почти неприлично точная метафора всей схемы. Суд первой инстанции приговорил Лемешева к девяти годам колонии строгого режима. Апелляция заменила Лемешеву колонию штрафом, итоговый размер которого после зачёта содержания под стражей составил 60 млн рублей. Бизнесмена освободили в зале суда. Но бетонная чаша — лишь самая наглядная деталь. На улице Фонвизина участок площадью 2,4 тыс. кв. м достался кооперативу «Свет-1» более чем за 650 тыс. рублей — 5% кадастровой стоимости, превышавшей 13 млн. В 2017 году эту землю продали застройщику за 260 млн рублей. По аналогичной схеме был отчуждён участок на Нерчинской, а совокупный ущерб по двум эпизодам превысил 28,5 млн рублей. В первом деле фигурировал и участок на Верхней улице, проданный за 3 млн рублей при рыночной стоимости более 63 млн. Ещё одну рекреационную территорию на Спортивной, предназначенную для парков и спортивных объектов, передали подконтрольной Александру Ясину компании; в итоге там появились торговые комплексы. Соколова вину отрицала и утверждала, что договор на бассейн заключил её отец уже после её ухода из мэрии. Суд отверг довод о том, что позднее строительство бассейна исключает взятку: действия в интересах застройщика чиновница совершала ещё на своей должности. Так сколько должна стоить чиновничья подпись, если 650 тыс. рублей превращаются в 260 млн, а ускорителем земельного согласования становится личный бассейн? И кто проверял эти решения до того, как они превратились в уголовные дела? Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

Есть факты — пишите!

«Блокнот Воронеж» опубликовал условия нового договора аренды московского офиса для воронежских чиновников. Контракт № 536 от 24 сентября 2026 года заключила специализированная эксплуатационная служба Управления делами Воронежской области. Она снимает 404,3 квадратного метра на 2-й Тверской-Ямской улице, 26 — подвал и помещения первого этажа возле метро «Маяковская». Срок аренды — с 1 октября 2026 года по 31 августа 2027-го. Цена контракта составляет 15 341 603 рубля, ежемесячный платёж — 1 394 691 рубль. Это примерно на 13% больше, чем годом ранее. Арендодатель снова тот же: ООО «Вектор». Контракт заключён с единственным поставщиком по пункту 32 части 1 статьи 93 закона о контрактной системе. Единственный учредитель ООО «Вектор» — Раиса Ольшанская. Это уже не отдельная сделка, а многолетний бюджетный маршрут. Опубликованная карточка закупок насчитывает 22 договора с ООО «Вектор» на 175 081 925 рублей. Деньги поступали компании от прежнего представительства и двух учреждений эксплуатационной службы. Само представительство было ликвидировано 1 июля 2024 года. Его функции передали Управлению делами Воронежской области. Административная реформа убрала юридическое лицо, но сохранила адрес, арендодателя и поток бюджетных платежей. Геннадия Голикова назначили полномочным представителем губернатора при федеральных органах власти 30 октября 2024 года. Он и сотрудники Управления делами заняли те же помещения, за которые регион платил ещё до ликвидации представительства. При этом в 2015 году представительству передали в безвозмездное пользование здание площадью 630,7 квадратного метра на улице Щепкина, 11. К 2024 году здание на Щепкина оставалось аварийным и не использовалось представительством. Итог реформы измеряется не сокращением расходов, а сменой вывески: ликвидированное учреждение исчезло, его дорогая московская аренда — нет. За двенадцать лет один частный арендодатель получил от региона более 175 млн рублей, пока бесплатно переданный области дом так и не был введён в эксплуатацию. Кто отвечает за этот десятилетний простой и почему очередной договор снова заключён напрямую с тем же получателем бюджетных денег? Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

Ставропольский краевой суд 7 мая удовлетворил иск заместителя прокурора края и отменил нормативы накопления ТКО для 32 категорий объектов: офисов, магазинов, автосервисов, учебных заведений, гостиниц, общепита, общежитий, кладбищ, СНТ и других потребителей. Третий апелляционный суд 22 сентября оставил решение без изменения. После этого оно вступило в силу. Суд установил, что цифры, от которых зависели начисления за вывоз мусора, не имели надлежащего расчётного обоснования. МинЖКХ признало, что в 2021 и 2023 годах меняло нормативы без новых замеров. Более того, министерство учитывало мнение региональных операторов, данные других субъектов и выводило средневзвешенные значения. Когда прокуратура потребовала пересчитать нормативы по федеральной методике, собственный расчёт МинЖКХ от 11 февраля дал совсем другие величины. Для продовольственных магазинов вместо 1,24 кубометра на квадратный метр получилось от 0,281 до 0,4394. Для автостоянок вместо 0,34 — от 0,004 до 0,007. Для гостиниц вместо 1,78 кубометра на место — от 0,114 до 0,168. Правила правительства № 1390 требуют после судебной отмены определить нормативы сравнительным методом. Иными словами, федеральная методика уже позволяет заменить признанные незаконными цифры без ожидания очередного многомиллионного исследования. Но иск прокуратуры не затронул нормативы для жилых домов. Действующий приказ № 347 оставляет для жителей многоквартирных домов Ставрополя и городов КМВ 2,5 кубометра на человека в год. При этом федеральный сравнительный показатель для Ставропольского края составляет 1,8318 кубометра — примерно на 27% меньше. На этом фоне краевое МинЖКХ объявило новую закупку на разработку нормативов с начальной ценой 42,67 млн рублей. Получается показательная конструкция: прежние цифры власти устанавливали без обязательных замеров, прислушиваясь к операторам, суд их отменил, а теперь за новый круг расчётов должен снова заплатить бюджет. Чем выше норматив, тем больше расчётный объём ТКО и начисление потребителю. Поэтому главный вопрос — почему чиновники годами принимали удобные для региональных операторов цифры без доказательной базы и почему прокурорская проверка остановилась на 32 категориях, не затронув нормативы для населения? Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений