Предсказываем политическое будущее, живя в настоящем. Алтайский край и Республика Алтай. Связь в авторами канала politoboz@protonmail.com
390подписчиков сейчас
190.0%ERR
31.0цитируемость
2постов/день
Русскийязык
Россиягео
Подписаться в Telegram
Данные обновлены 22.07.2020
Публикации всего: 69
🦉 Сова на глобус: Сибирь виновата, полпред крайний
Инсайдерская мысль сделала новый шаг. Раньше губернаторов отправляли в отставку по одному. Потом - кластером. Теперь решили не мелочиться и вместе с главами регионов поставить под вопрос ещё и полпреда в СФО Анатолия Серышева.
Масштаб вырос: сову натягивают уже не на глобус, а сразу на четверть территории России.
Что утверждается?
Что в Администрации Президента якобы готовится совещание по ситуации в Сибирском федеральном округе, потому что Сибирь «генерит негатив». Виноватым в этом фоне многие называют слабую работу полпреда. А дальше возможна смена самого Серышева и затем губернаторов - прежде всего в Новосибирской, Иркутской и Красноярской конфигурациях.
Звучит мощно. Особенно если не спрашивать, где здесь факты, а где аппаратная поэзия.
На чём держится версия?
На наборе реальных и полуреальных проблем, сшитых в одну большую историю: забой скота, вакцинация, экологические протесты, инфраструктура, случай с заболеванием сотрудницы иркутского НИИ, борьба элит за Сибирь, редкоземельные металлы, корпорация развития, Чемезов, Шойгу, Дерипаска и «норильский клан».
Всё как положено: если в тексте появились сразу чума, губернаторы, полпред, Путин, редкоземы и миллиарды - значит, сова уже не сопротивляется, а смирилась.
Первое натяжение - причинно-следственная связь.
В Сибири действительно хватает проблем: экология, ЖКХ, инфраструктура, сельское хозяйство, протестные настроения. Но из этого не следует автоматический вывод: «значит, виноват полпред и его скоро снимут». Полпред - не министр ЖКХ, не главный ветеринарный врач и не губернатор всех регионов сразу.
Второе - «Сибирь генерит негатив». Формула красивая, но слишком удобная. Любой региональный кризис можно сложить в общую папку и назвать это системным провалом округа. Но тогда нужно показывать: какие именно KPI провалены, какие поручения не выполнены, какие решения полпредства признаны неэффективными. Пока вместо этого - общий фон и драматичная рамка.
Третье - история с забоем скота. Да, сюжет болезненный и политически токсичный. Да, он ударил по региональной власти. Но переводить его сразу в угрозу федеральной избирательной кампании и отставку полпреда - это уже прыжок через несколько ступеней. Между ветеринарным кризисом и кадровым решением по полпреду должен быть мост. В тексте его заменили словами «многие связывают».
Четвёртое - элитная геополитика Сибири. Чемезов, Шойгу, Дерипаска, «норильский клан», корпорации развития, редкоземы, миллиарды. Всё это может быть частью борьбы за ресурсы и влияние. Но в тексте эти элементы работают как спецэффекты: чем больше фамилий и бюджетов, тем убедительнее должна казаться версия. Хотя доказательств от этого не прибавляется.
Пятое - внутренняя противоречивость. Если негативный фон по Сибири «осознанно трансформируется элитными игроками», то это уже не только слабость Серышева, а информационная атака на него. Но тогда надо выбирать: либо полпред провалился, либо его целенаправленно раскачивают. В тексте, конечно, оставили оба варианта - так надёжнее.
Cui bono?
Такая рамка выгодна тем, кто хочет одновременно давить на полпреда и региональных глав. Местным элитам - чтобы показать губернаторов временными. Федеральным группам - чтобы торговаться за будущие проекты развития Сибири. Информационным игрокам - чтобы любой кризис превращался в доказательство большой кадровой пересборки.
Вердикт:
Проблемы в Сибири есть. Конфликты есть. Борьба за ресурсы и влияние тоже есть. Но превращать весь этот сложный набор в вывод «Серышева могут снять, а затем посыпятся губернаторы» - это уже не инсайд, а аппаратная фантазия с элементами тревожной географии.
Пока решений нет, зато есть универсальная конструкция: если кого-то снимут - «мы предупреждали», если не снимут - «решение отложили».
🦉🦉🦉🦉 - сову натянули на весь Сибирский федеральный округ. До пяти не хватает только списка преемников, корпорации с уставом и протокола того самого совещания.
🏆 Рейтинг губернаторов СФО. Сентябрь 2026
Пять маркеров, пять баллов, десять регионов. Месяц выборов, медведей и бензина.
Итоги:
1–2. Хоценко (Омская обл.) — 4,0
1–2. Турчак (Респ. Алтай) — 4,0
3. Ховалыг (Тыва) — 3,8
4. Травников (Новосибирская обл.) — 3,4
5.Томенко (Алтайский край) — 3,2
6.Мазур (Томская обл.) — 3,2
7.Кобзев (Иркутская обл.) — 3,2
8.Коновалов (Хакасия) — 3,0
9.Котюков (Красноярский край) — 3,0
10.Середюк (Кузбасс) — 2,4
Средний балл по округу — 3,3.
Что определило результат:
▪️ Выборы прошли управляемо везде и баллов никому не добавили. Разница — в кризисах.
▪️ Лидеры выиграли ровностью: Хоценко — единственный, кто большую часть месяца держал регион в зелёной зоне; Турчак — самый сильный федеральный ресурс (Чернышенко, Беглов) и выход из красной зоны по медведям за три недели.
▪️ Две крупнейшие экономики округа — Красноярск, Иркутск — в нижней половине. Запас прочности больших регионов истончился.
▪️ Красноярский край: 7 погибших от медведей, уголовное дело против Минприроды, обращение медиков к Путину. Котюков активен и заметен, но масштаб кризиса перевесил.
▪️ Кузбасс замыкает рейтинг: «Распадская», отменённые автобусы и рейсы, дефицит лекарств для диабетиков, тарифы +19,8%. Соглашение с АЗС — удачный ход, но один на пять проблем.
Октябрь покажет: отопительный сезон при изношенных сетях, последствия засухи для Алтая и Омска, бюджеты-2027 в угольных регионах и переход «медвежьей» темы из ЧС в планирование.
📊 Полный рейтинг с маркировкой событий, оценками по каждому критерию и рекомендациями — по ссылке
КПРФ в Сибири после выборов-2026: партия сохранила присутствие, но потеряла в политическом весе - Портал "Выбор Народа"
КПРФ завершила думскую кампанию 2026 года в Сибири с заметно более слабой позицией, чем в прошлом цикле: партия сохранила несколько точек опоры, но в целом утратила часть федерального и регионального ресурса. Наиболее важный для СФО вывод - коммунисты удержали лишь отдельные одномандатные округа, тогда как политическая динамика вокруг партии стала более оборонительной, чем наступательной.
На федеральном уровне КПРФ получила 37 мандатов, тогда как в предыдущем созыве у нее было 57; это означает заметное сокращение фракции и сужение возможностей для парламентского влияния. Сокращение отражается и в СФО: регион больше не выглядит для КПРФ пространством расширения, а скорее территорией точечного удержания позиций.
В Сибири партия потеряла часть узнаваемых фигур и не смогла конвертировать прежний региональный потенциал в более широкий результат. В Алтайском крае не участвовала в выборах Мария Прусакова, которая была одним из наиболее заметных сибирских депутатов-коммунистов прошлого созыва; ее кампания в Заксобрание сопровождалась жесткой публичной критикой ДЭГ и заявлениями о принуждении к голосованию, что стало важным эпизодом, но не изменило итог. Прусакова тем самым оказалась символом не только персональной, но и организационной уязвимости КПРФ в СФО: партия сохранила протестную риторику, но не смогла защитить ключевого регионального игрока.
Одновременно КПРФ удержала несколько одномандатных позиций, что позволяет говорить не о полном провале, а о частичном сохранении присутствия. В Иркутской области победил Олег Новицкий, в Омской области мандат сохранил Олег Смолин; оба результата важны, потому что они демонстрируют: у КПРФ в СФО по-прежнему есть локальные электоральные опоры, но их число ограничено. Эти победы, однако, не меняют общего баланса: в 26 одномандатных округах СФО «Единая Россия» взяла 23, а КПРФ - лишь два, что наглядно показывает масштаб разрыва.
Отдельно стоит отметить прохождение Анатолия Локтя по списку КПРФ. Его мандат важен для партии как для сохранения сибирского политического лица на федеральном уровне, но сам по себе он не компенсирует потери в округах и не отменяет общей тенденции к ослаблению. Локоть остается одной из самых узнаваемых фигур КПРФ в Сибири, однако его возвращение в Госдуму скорее удерживает символическое присутствие партии, чем усиливает ее переговорные позиции.
В целом итоги-2026 для КПРФ в СФО можно описать как переход от региональной конкурентности к режиму удержания. Партия по-прежнему может мобилизовать протестный сегмент, выдвигать узнаваемых кандидатов и побеждать в отдельных округах, но уже не задает повестку в макрорегионе. Сокращение фракции в Госдуме, потеря ряда ярких фигур, ограниченное число побед в одномандатных округах и зависимость от нескольких персональных брендов делают позицию КПРФ в СФО более уязвимой, чем в прошлом созыве.
🦉 Сова на глобус: губернаторский кластер на вылет
Инсайдеры телеграм канала "Незыгарь" (иноагент) решили не мелочиться. Обычно в отставку отправляют одного губернатора, максимум двух. Здесь же на глобус натянули сразу целую стаю: Хакасия, Новосибирская область, Алтайский край, Забайкалье, Самара, Вологда, Башкирия, Петербург, Подмосковье, Краснодарский край.
Кадровый прогноз уровня: «кого-нибудь когда-нибудь могут поменять, но решений пока нет».
Что утверждается?
Что осенью в политических кругах снова обсуждают возможные отставки губернаторов. По каждому региону есть свои “источники”, “лоббисты”, “конфликты”, “рейтинги”, “претензии” и “варианты трудоустройства”. Но в финале - страховочная фраза: окончательных решений нет.
То есть если кого-то снимут - инсайд подтвердился. Если не снимут - решений же не было. Идеальная аналитика: неуязвимая, как сова в бронежилете.
Первое натяжение - сам масштаб списка. Когда в один пост собирают десять губернаторов с разных регионов, разной политической природой и разными сроками полномочий, это уже не инсайд, а кадровая простыня. В такой конструкции любой локальный конфликт превращается в “сигнал на отставку”.
Второе - сибирский блок. В тексте фигурируют сразу несколько чувствительных для Сибири сюжетов: Коновалов, Травников, Томенко. Плюс Осипов, хотя Забайкалье уже давно не СФО. Но для драматургии подходит: чем шире география, тем мощнее выглядит “кластер”.
По Коновалову снова запускается старая пластинка: его якобы могут убрать из Хакасии, но не просто так, а через федеральное агентство. Параллельно называется Сергей Сокол как потенциальный преемник. Это уже не прогноз, а сериал с бесконечным продлением сезона. Коновалова с 2018 года отправляли куда только можно - в Госдуму, правительство, министерства, теперь вот агентство.
По Травникову натяжение ещё интереснее: показатели KPI, социология, выборы, забой скота, протесты жителей и якобы конфликт с Патрушевым. Всё в одну корзину. Проблемы коммуникации и управленческие сбои есть, но превращать их сразу в федеральное кадровое решение - это слишком длинный мост без опор.
По Томенко - классическая формула: “претензии есть и в АП, и в правительстве”. Какие именно, по каким направлениям, насколько критичные - не уточняется. Зато вариант досрочной смены “считается возможным”. Возможным у нас считается почти всё, кроме предъявления фактуры.
Третье натяжение - персональные покровители и враги. У одного лоббисты Громов и Белоусов, у другого команда Дюмина, у третьего структуры Ростеха, у четвёртого Греф, у пятого Патрушев. Получается не кадровый анализ, а таблица аппаратной мифологии: каждому губернатору - по федеральному бенефициару и по федеральному противнику.
Четвёртое - универсальная отмазка в конце. “Окончательных решений нет” обнуляет весь пафос текста. Если решений нет, то перед нами не информация о перестановках, а пересказ разговоров, слухов и внутриэлитных хотелок.
Cui bono?
Такой список выгоден сразу всем, кто хочет давить на региональных глав. Местные элиты получают сигнал: “ваш губернатор в зоне риска”. Оппоненты - повод раскачивать повестку. Федеральные наблюдатели - шумовой фон перед кадровым сезоном.
Это не прогноз отставок. Это политическая доска объявлений: “сдаются губернаторы, возможен торг”.
Вердикт:
Проблемы у части перечисленных глав действительно есть. Но между “есть претензии”, “ходят разговоры” и “готовится отставка” - большая дистанция. Здесь её попытались перепрыгнуть одним инсайдерским абзацем.
🦉🦉🦉🦉 - сову натянули уже не на глобус, а на карту Российской Федерации. Решений нет, зато список есть.
🚦 Система раннего предупреждения. СФО. 21–27 сентября 2026
🔴 Красная зона
Красноярский край
Самая тяжелая точка недели. В регионе продолжается серия смертельных нападений медведей: погиб сторож в селе Потапово, позже стало известно о гибели пастуха под Красноярском и женщины на приусадебном участке в Вознесенке. За месяц - уже 7 погибших. В Енисейском округе за сентябрь ликвидировали 73 медведя, в крае возбуждено уголовное дело о халатности против регионального Минприроды, прошли обыски. Национальный парк «Красноярские Столбы» закрыт для посещения. Дополнительный негатив: режим «черного неба», топливный дефицит ударил по дорожным работам, сотрудники красноярских роддомов обратились к Путину из-за возможного закрытия учреждений.
Иркутская область
Сразу несколько кризисных контуров. Из-за массовых выходов медведей школам рекомендовано отказаться от дней здоровья на природе, продолжаются поиски пропавших в тайге. В регионе расширяется ЧС по заразному узелковому дерматиту КРС: новые очаги выявлены в Захальском МО, действуют ветпосты, идет массовая вакцинация и выплаты компенсаций, но тема вызывает недовольство жителей. Отдельный политический удар по губернатору Игорю Кобзеву - скандал в заксобрании: единороссы возмутились отсутствием главы региона на обсуждении проблем подготовки к отопительному сезону.
Тува
Первый смертельный случай после нападения медведя: турист из Москвы, известный хоккейный тренер Александр Кузьменко, погиб после атаки на рыбалке на Большом Енисее. Власти подчеркивают, что туристы проигнорировали запреты, но для региона это сильный репутационный удар по безопасности удаленного туризма.
🟡 Желтая зона
Хакасия
Двойной риск - медведи и топливо. Введен режим повышенной готовности на всей территории республики, отстреляно уже 133–137 медведей. Абазу власти фактически описывают как город «в медвежьей осаде». Главам поручено ликвидировать свалки и наладить освещение в притаежных населенных пунктах. По ГСМ ситуация остается непростой, но управляемой: топливный штаб под руководством Валентина Коновалова, соглашения с семью крупными независимыми АЗС, запасы АИ-92 и АИ-95 - примерно на 15 суток, дизеля - на 32 суток.
Томская область
Владимир Мазур ввел режим повышенной готовности из-за выходов медведей. До 1 ноября ограничены массовые мероприятия на окраинах и за пределами населенных пунктов, приостановлены экскурсии и турслеты в лесах. Риск - безопасность жителей и туристов, особенно на фоне общесибирской статистики смертельных нападений.
Кузбасс
Медвежий фактор дошел до городской среды: жители СНТ «Дружба» в Новокузнецке записали обращение из-за агрессивных хищников, медведя видели и в Кемерове возле дворов, машин и детской площадки. Дополнительный социальный риск - жалобы на отсутствие льготных лекарств, прежде всего для диабетиков. Объяснения Минздрава о досрочно исчерпанных закупках усиливают негативный фон для Ильи Середюка.
Омская область
Режим неблагоприятных метеоусловий: предприятиям предписано снижать выбросы. В регион впервые пришла общесибирская «медвежья» повестка - хищник убил собаку в одном из сел. Пока без системного кризиса, но зона наблюдения расширяется.
Новосибирская область
Прямых острых событий недели меньше, но риск по медведям нарастает: число лицензий на отстрел уже вдвое выше прошлогоднего, квота на добычу увеличена. Регион остается в фоновом мониторинге также по топливу и коммунальной готовности.
🟢 Зеленая зона
Алтайский край
Новых крупных кризисных событий в подборке недели нет. После выборов и топливно-аграрных рисков регион остается под наблюдением, но без свежих красных сигналов.
Республика Алтай
На фоне предыдущей трагедии в Артыбаше неделя прошла без новых резонансных ЧП. Регион остается в зеленой зоне с постоянной оговоркой по туристической безопасности и медведям.
Итог: медвежий кризис окончательно стал главным природно-управленческим вызовом СФО. В Красноярском крае он перешел в уголовно-политическую плоскость.
Далее следить: уголовное дело против красноярского Минприроды, ограничения в лесах, ЧС по скоту в Иркутской области, отопительный сезон в Приангарье
🧩 События и смыслы
Выборы, миграция, цифровизация, мировая политика — темы, за которыми стоят сложные процессы и разные точки зрения.
Мы собрали папку Telegram-каналов с экспертами, аналитиками и медиа, которые помогают увидеть за отдельными событиями более широкие общественно-политические тенденции и осмыслить происходящее.
Добавить папку
🚦 Система раннего предупреждения. СФО. 14–20 сентября 2026
Главное политическое событие недели — выборы в Госдуму, региональные заксобрания и главы Тувы. Кампания в целом прошла управляемо, но в ряде регионов сопровождалась низкой явкой, конфликтами вокруг ДЭГ и снятия кандидатов.
🔴 Красная зона
Красноярский край
Ключевой кризис — медведи. За неделю в Красноярске поступило около 100 сообщений о хищниках, созданы круглосуточные патрули. В Ермаковском округе медведь убил пенсионерку во дворе дома — это уже серия смертельных случаев в крае. Жители отдельных территорий увязывали поход на выборы с требованием обеспечить безопасность. Пожары ушли на второй план, но природно-безопасностный фон остается тяжелым. На выборах в заксобрание лидирует ЕР, «Справедливая Россия» рискует не пройти.
Иркутская область
Один из самых тревожных регионов недели: пенсионер погиб в Киренском районе, затем стало известно еще о двух погибших сборщиках дикоросов. По области фиксируются десятки сообщений о медведях в день, режим повышенной готовности вводится фактически на региональном уровне, в Байкальске — комендантский час с 19:00 и запрет ходить в лес. Дополнительный риск — узелковый дерматит КРС, режим ЧС в Хомутовском округе. На выборах важный сигнал: КПРФ забрала мандат в Братском округе.
Томская область
Два человека погибли после нападения медведя. Параллельно регион вошел в электоральную зону конфликта: продолжалась история со снятием списка «Яблока» с выборов в закдуму, заявлялось о давлении на избирателей. Красный уровень — из-за сочетания угрозы жизни людей и политико-правовой напряженности.
🟡 Желтая зона
Новосибирская область
Главная управленческая проблема — бензин. Минэнерго РФ взяло на контроль увеличение объемов поставок после обращения Андрея Травникова. Очереди сократились, но напряжение сохраняется; дизель нормализован. Дополнительные риски: высокий износ теплосетей до 67,8%, расторжение контракта на Восточный обход при готовности 85%.
Алтайский край
Напряжение вокруг топлива: Виктор Томенко признал рост цен — около 20% на дизель и 25% на бензин год к году. Выборы прошли конфликтно: КПРФ заявляла о давлении через ДЭГ, недопуске наблюдателей и попытках давления на Марию Прусакову. Итог ЕР с доминированием по округам стал предметом жесткой критики коммунистов.
Кузбасс
Власти договорились с пятью независимыми АЗС о предельной надбавке на топливо не выше 10% от оптовой цены. На выборах регион показал очень высокую явку. Политический риск умеренный, но топливная тема и социальная чувствительность угольного региона остаются в зоне контроля.
Тува
Владислав Ховалыг уверенно переизбран главой республики с результатом 90,95%. При этом в 11 районах введен режим повышенной готовности из-за угрозы медведей, установлен вечерний комендантский час у лесных зон. Отдельно власти отмечают, что около 90% сообщений о медведях — детские шалости, но реальная угроза сохраняется.
Хакасия
Регион показал одну из самых низких явок на выборах в Госдуму по итогам двух дней. Продолжается медвежий кризис: добыто уже 67 хищников, власти готовятся вводить режим повышенной готовности по всей республике и ограничивать массовые мероприятия в притаежных территориях. Политически ситуация управляемая, но уязвимая к инфоповодам.
🟢 Зеленая зона
Республика Алтай
Острых новых кризисов в подборке недели меньше, чем в соседних регионах. Регион остается под фоновым контролем после августовской трагедии с медведем и в связи с выборами, где ЕР сохранила лидерство, но КПРФ показала заметный результат.
Омская область
Выборы прошли конкурентно: коммунист Олег Смолин сохранил мандат в тяжелой борьбе, другой кандидат КПРФ уступил ЕР. Новых крупных кризисов недели в подборке нет.
Итог: выборы подтвердили управляемость системы, но не сняли риски: низкая явка в части регионов, протестные заявления оппозиции, топливо и медведи стали главными раздражителями.
Далее следить: безопасность в «медвежьих» районах, топливо в Новосибирской области, Алтайском крае и Кузбассе, судебные споры по выборам, легитимность ДЭГ, ЧС по скоту в Иркутской области и готовность ЖКХ к зиме.
Трошкин: выборы в протоколе «тишина»: что низкая явка в Сибири говорит о состоянии политики
Сибирские регионы на прошедших выборах показали две принципиально разные модели участия в голосовании. Иркутская область стала антилидером СФО: к 18:00 20 сентября явка составила 36,09%. Ниже 40% осталась и Новосибирская область — 39,62%. Хакасия с результатом 40,19% замкнула тройку регионов с наименее активным электоратом.
Трошкин Андрей, политтехнолог:
➖Для сравнения: в Тыве проголосовали 80,15% избирателей, в Кемеровской области — 68,75%. Красноярский край с 47,24% оказался единственным регионом округа в условной «середине».
На первый взгляд, речь идет лишь о статистике. Но явка — это всегда показатель не только организационного ресурса, но и характера отношений общества с политикой.
В Иркутской и Новосибирской областях выборы прошли в режиме, который можно обозначить как протокол «тишина». Это не ситуация открытого конфликта, протестной мобилизации или кампании с высокой интригой. Но и не история массовой поддержки, когда граждане воспринимают голосование как способ повлиять на политический курс.
Выборы состоялись, процедура была проведена, политический результат оказался предсказуемым. При этом значительная часть избирателей предпочла остаться наблюдателями. Для власти такой сценарий удобен в краткосрочной перспективе: отсутствие напряжения снижает риски.
Однако низкая вовлеченность создает другую проблему — дистанцию между институтами и гражданами.
Особенно показателен контраст с Тывою и Кузбассом. Высокая явка там не обязательно означает более высокий уровень политической конкуренции или доверия. Скорее, она свидетельствует о способности региональных управленческих систем превращать выборы в коллективное действие. Здесь сильнее роль муниципального контура, бюджетной сферы, локальных лидеров и привычных механизмов мобилизации.
В крупных, социально и экономически более сложных регионах — таких как Иркутская и Новосибирская области — эта модель работает слабее. Избиратель автономнее, источников информации больше, а прямой связи между своим голосом и конечным политическим решением он зачастую не видит.
Главный вывод: низкая явка не равна автоматически протесту или политическому кризису. Но она фиксирует другое явление — дефицит вовлеченности. Политика остается в повестке власти, партий и экспертного сообщества, но перестает быть личным делом значительной части граждан.
Протокол «тишина» обеспечивает внешнюю стабильность. Вопрос в том, насколько долго система может опираться на стабильность, не подкрепленную активным участием общества.
#Аналитика
Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен
Выборы в режиме «тишины»: что говорит явка в Сибири
Итоги голосования в Сибирском федеральном округе показывают не столько электоральную борьбу, сколько работу политической системы в протоколе «тишина».
Иркутская область стала антилидером СФО по явке: на 18:00 20 сентября проголосовали 36,09% избирателей. Рядом — Новосибирская область с 39,62% и Хакасия с 40,19%. То есть в трёх регионах с наиболее низкой активностью к урнам пришли менее половины избирателей.
На другом полюсе — Тыва (80,15%) и Кемеровская область (68,75%). Красноярский край с 47,24% оказался единственным регионом округа в «среднем» коридоре между 45% и 50%.
Такой разброс — не просто разница в политической культуре. Он показывает разные модели управления электоральной мобилизацией.
В территориях с низкой явкой выборы проходили без высокой эмоциональной ставки. Не было конфликта, который требовал бы от избирателя публично определиться; не было кампании, способной превратить голосование в событие. В результате рациональная позиция значительной части граждан — не участие, а наблюдение со стороны.
Это и есть протокол «тишина»: выборы не вызывают массового протеста, но и не становятся поводом для массовой поддержки. Политическая система работает предсказуемо, без резких колебаний — однако цена этой предсказуемости состоит в слабой вовлечённости.
Высокая явка в Тыве и Кузбассе, напротив, демонстрирует иной тип региональной политической машины: более плотную связь власти, бюджетной сферы, муниципального контура и избирательной мобилизации. Там голосование остаётся управляемым коллективным действием, а не сугубо индивидуальным решением.
Главный вывод для Иркутской и Новосибирской областей: низкая явка — не обязательно признак одномоментного политического кризиса. Но это индикатор дистанции между гражданами и институтами. Когда выборы проходят слишком тихо, система получает формальную устойчивость — и одновременно теряет живой контакт с обществом.
Финишная прямая: до закрытия участков — 2,5 часа. Сибирь голосует медленнее страны
Воскресенье, 20 сентября, — тот самый день, на который оппозиция назначала «явку на участок ногами». Смотрим, что накопилось к финалу и во что это превратится к 20:00.
Стартовая позиция после двух дней
ЦИК отчитался: по стране за пятницу и субботу — более 44%. Для сравнения: в первый день к 18:22 мск явка по России была 22,64% — то есть суббота дала примерно столько же, сколько пятница. Классика трёхдневки.
А вот Сибирь идёт своим маршрутом — в большинстве регионов меньше 30%:
— Новосибирская область (с ДЭГ) — 27,39%
— Алтайский край и Республика Алтай — по 29,9% (синхронность, достойная отдельного расследования)
— Томская область — 28,92%
— Омская область (без ДЭГ) — 29,61%
— Хакасия — 26,05%
— Иркутская область — 23,87% — минимум по всей России. Байкал, тайга и категорическое нежелание торопиться.
Чуть бодрее — Забайкалье (29,57%), Бурятия (34,83%), Красноярский край (35,34%), Якутия (35,91%).
И два региона, живущих в отдельной электоральной вселенной:
🏆 Тува — 73,14%
🥈 Кузбасс — 58,69%
Тува за два дня набрала больше, чем несколько регионов вместе взятых, вероятно, наберёт за три. Разрыв внутри одного федерального округа — трёхкратный. Это уже не статистика, это география политической культуры.
Сверяемся с 2021-м. Тогда Новосибирская область финишировала на 37,7%, Иркутская — около 35–37%. Чтобы повторить прошлый результат, Новосибирску нужно добавить за воскресенье около 10 пунктов — задача выполнимая, но без запаса.
Прогноз на 20:00. Модель простая: в регионах с низкой явкой первых двух дней воскресенье даёт +8–11 пунктов (тут концентрируется «неорганизованный» избиратель — тот, кого никто не строил в пятницу утром). В «султанатах» — +10–13, потому что мобилизация там не выключается по выходным. Последние 2,5 часа добавляют обычно 2–3 пункта — вечерний избиратель, который «ну ладно, схожу».
Работа над ошибками. Наш прогноз по итогам первого дня: Тува 80–85%, Кузбасс 70–75% — оба идут точно по расписанию, Тува даже норовит перевыполнить. По Новосибирску мы давали 32–35% — ДЭГ и субботний подъём, похоже, вытянут регион чуть выше, к 36–38%. Приятно ошибаться в сторону активности избирателя.
Итог. Общероссийская явка выйдет на уровень выше 2021 года, а Сибирь — за исключением двух регионов-рекордсменов — останется зоной умеренного электорального энтузиазма. Иркутская область, судя по всему, забирает титул самого спокойного региона страны. Байкал одобряет.
Окончательные цифры — после 20:00 по местному времени. Не переключайтесь. 📊
Прогноз — модельный, основан на динамике первых двух дней и сопоставлении с 2021 годом; будет проверен реальными данными через 3 часа.
Сталингулаг
НОВОСТИ📰
Футляр от виолончели
Дабл Ять
MILITSIYA UZB | Расмий канал
Усы Пескова